Αναζήτηση στην κοινότητα

Αγαπητά μέλη του φόρουμ, πρόκειται να προχωρήσουμε σε αντικατάσταση συρόμενων/χωνευτών κουφωμάτων πάχους οδηγού 120mm (κατασκευή δεκ. 1970), με δύο εναλλακτικές προτάσεις: - τη σειρά Prima 8000 της Europa - Τριπλός οδηγός πλάτους 116,5mm - τη σειρά S-350 της Alumil - Τριπλός όδηγός πλάτους 113,6mm Οι βασικές διαφορές που διακρίνω στα χαρακτηριστικά τους (ως άσχετος με το θέμα) είναι οι παρακάτω: - H σειρά της Europa έχει ελαφρώς καλύτερες τιμές σε "αντοχή σε ανεμοπίεση" και "υδατοστεγανότητα" (δε διευκρινίζεται αν είναι το φύλο με ροδάκια ή με λάστιχο στη μέτρηση). - Η σειρά της Alumil είναι λίγο καλύτερη σε συντελεστή θερμοδιακοπής - Το πλάτος του φύλου του τζαμιού της Europa είναι 10mm πιο παχύ από αυτό της Alumil, αλλά έχει αρκετά πιο λεπτό φύλο σήτας - Η σειρά της Europa είναι 20% πιο ακριβή. Έχετε κάποια άποψη για τις δύο παραπάνω σειρές? Θεωρείτε κάποια απο τις δύο καλύτερη επιλογή? Ευχαριστώ πολύ

Ένα από τα θέματα που με απασχολεί τελευταία, σε κατοικίες που θέλουν να ενταχθούν στο πρόγραμμα είναι το τί κάνουμε με τους τοίχους στους οποίους έχουμε χωνευτά συρόμενα Το θέμα έχει την πρακτική του πλευρά (του κατά πόσο επιτυγχάνουμε εξοικονόμηση θερμομονώνοντας έναν τέτοιο τοίχο), αλλά και την τυπική του (το πώς το περνάμε στο ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ). Κατά τη γνώμη μου, εφόσον ο αέρας κυκλοφορεί μέσα στο διάκενο, ο βέλτιστος τρόπος είναι να αλλάξουμε τα κουφώματα σε ανοιγόμενα ή έστω επάλληλα με σταθερό κομμάτι, έτσι ώστε να σφραγιστεί το διάκενο. Αυτό βέβαια δεν είναι πάντα εφικτό κυρίως στα υπνοδωμάτια. Ας περάσουμε στο τυπικό θέμα. Σύμφωνα με τον ΚΘΚ, αλλά και τον ΚΕΝΑΚ, στον υπολογισμό του λ της τοιχοποιίας, δεν λαμβάνουμε υπόψη την εξωτερική πλευρά, στα συρόμενα. 1. Τί κάνετε στην περίπτωση που έχουμε το κλασικό τούβλο-κενό-διάκενο; Θεωρείται ότι έχει τηρηθεί η μελέτη θερμομόνωσης ή Umax; Δεν είναι καραμπινάτη ένδειξη ανεπαρκούς θερμομόνωσης; Στο σπίτι που μένω μέσα από το τζάμι φαίνεται καθαρά ο υαλοβάμβακας που είναι τοποθετημένος στο εξωτερικό τούβλο (δώρον άδωρον 2. Αποφασίζει λοιπόν ο πελάτης να θερμομονώσει εξωτερικά το σπίτι του. Τί κάνουμε; Δεν θα πρέπει να υπολογίσουμε ξεχωριστά μπατικές τοιχοποίες-στοιχεία σκυροδέματος, όπου έχουμε μείωση του U, και ξεχωριστά τους τοίχους συρομένων, όπου θεωρητικά το U δεν αλλάζει; Και στην περίπτωση που το συρόμενο γίνεται ανοιγόμενο, πάλι ξεχωριστά υπολογισμό λαμβάνοντας υπ' όψη το διάκενο και την εξωτερική παρειά; Βέβαια κατά τη διαίσθηση μου ακόμα και στους τοίχους συρομένων, η εξωτερική θερμομόνωση επιδρά ευμενώς, μόνο και μόνο λόγω ακτιβολίας, αλλά ας το αφήσουμε αυτό γιατί δεν έχουμε εργαλεία για να το υπολογίσουμε. Θα ήθελα τις γνώμες σας γι' αυτό το θέμα