Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Αρκεί να λέω τίποτα ουσιαστικό και όχι καμιά σαχλαμάρα, αλλιώς μην βάλεις, για να μην πάνε τζάμπα οι βαθμοί.

εντάξει, μην ανησυχείς. μόνο στα χρήσιμα. αν και εγώ βαθμολογώ μόνο posts με χιούμορ

  • 2 months later...
Δημοσιεύτηκε (edited)

- Η αρνητική φήμη έχει να κάνει με την προχειρότητα της δημοσίευσης, την ελλειπή τεκμηρίωση, τον τρόπο γραφής, τις εκφράσεις κτλ.

 

Όχι πάντα .Διότι αρνητικά ενδεχομένως να ψηφίζονται ακόμα και τα βάσιμα πράγματα τα οποία τεκμηριώνονται με αναμφισβήτητα στοιχεία και με χίλιους δύο τρόπους προκειμένου να αποκαταστήσουν την πραγματικότητα .Πράγματα τα οποία δεν συμφέρει να ακούγονται για κάποιους άλλους εδώ μέσα για λόγους ευθιξίας για αυτό και επιπλήττονται με αρνητικές ψήφους .Δεν παύουν όμως να παραμένουν βάσιμα πράγματα . Πράγματα που ισχύουν .Οπότε το κριτήριο της ελλειπής τεκμηρίωσης δεν ισχύει σε αυτές τις περιπτώσεις .

Edited by IAN
Δημοσιεύτηκε (edited)

Το κριτήριο της ελλειπούς τεκμηρίωσης είναι μία αρχή, της οποίας η εφαρμογή απόκειται στα μέλη.

 

Δεν είναι σκοπός του φόρουμ να ελέγχει αν τα γραφόμενα του καθενός είναι αληθή ή ψευδή, ορθά ή εσφαλμένα.

Το φόρουμ δεν πιστοποιεί την γνώση.

 

Τα μέλη του φόρουμ είναι αυτά που αξιολογούν την ορθότητα ή μη των μηνυμάτων και αποδίδουν ή όχι "φήμη".

Φυσικά, αυτό το πράττουν βάση των γνώσεών τους, και κανείς δεν εγγυάται ότι το κάνουν χωρίς να σφάλουν.

 

Η συντονιστική ομάδα ως "ρυθμιστής" του φόρουμ δεν έχει ρόλο σε αυτή την διαδικασία. Και οι συντονιστές που αποδίδουν φήμη, το κάνουν ως μέλη του φόρουμ -όχι ως συντονιστές- διατηρώντας προφανώς και το δικαίωμα να σφάλουν.

 

Τέλος, αν υπάρχει υπόνοια ότι κάπου ή από κάποιον γίνεται κατάχρηση της "φήμης", καλό είναι να αναφερθεί, ώστε να ελεγχθεί... όχι φυσικά ως προς την ορθότητα, αλλά ως προς την κατάχρηση.

Edited by AlexisPap
Δημοσιεύτηκε (edited)

Δεν είναι σκοπός του φόρουμ να ελέγχει αν τα γραφόμενα του καθενός είναι αληθή ή ψευδή, ορθά ή εσφαλμένα.

Το φόρουμ δεν πιστοποιεί την γνώση.

 

Τότε για ποιό λόγο όλες οι ενότητες που άνοιγε το μέλος γιάννης-ιος της είχαν κάποιοι κατατάξει εκ της ομάδας συντονισμού τότε στην κατηγορία κουβέντα εάν δεν τους ενδιέφερε τότε η πιστοποίηση της γνώσης και για το εάν ήταν ορθά ή εσφαλμένα αυτά τα οποία έλεγε το συγκεκριμένο μέλος ? Τότε άλλα ίσχυαν στο φόρουμ ?

Edited by IAN
Δημοσιεύτηκε

Με είχες ρωτήσει με πμ και σου είχα απαντήσει, ή θυμάμαι λάθος;

Έχεις προσέξει πόσα θέματα άνοιξε το εν λόγω μέλος για το ίδιο θέμα, παρουσιάζοντας τις ίδιες απόψεις κλπ, ή σου διέφυγε;

Σου έχω εξηγήσει προσωπικά ποιοι κανόνες απαγορεύουν την δημοσίευση ανούσιων μηνυμάτων, σπαμ, διαφήμησης, προσβλητικών μηνυμάτων για μέλη του φόρουμ και για φορείς, ή όχι;

 

Τέλος, το παραπάνω μήνυμά σου έχει δόση ειρωνείας, ή μου φαίνεται;

Δημοσιεύτηκε

Τότε για ποιό λόγο όλες οι ενότητες που άνοιγε το μέλος γιάννης-ιος της είχαν κάποιοι κατατάξει εκ της ομάδας συντονισμού τότε στην κατηγορία κουβέντα εάν δεν τους ενδιέφερε τότε η πιστοποίηση της γνώσης και για το εάν ήταν ορθά ή εσφαλμένα αυτά τα οποία έλεγε το συγκεκριμένο μέλος ? Τότε άλλα ίσχυαν στο φόρουμ ?

Εχεις λαθος ρε ΙΑΝ...

Στο ορισμο του spam (οχι λογω τηας εφευρεσης του αλλα επειδη σε 100 σελιδες ελγε τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια), δωσανε χωρο να γραψει για το συστημα του εστω και στην Κουβεντα!

Τα παιδια, τα πανε μια χαρα πλεον και πρεπει να τους το αναγνωρισουμε αυτο.

Δημοσιεύτηκε

μην τα λες και παιρνουν αέρα...

Λες;;;

Παντως τα εκτροπα που βλεπαμε απο συντονιστες (φωτο χιτλερ, πμ υβριστικα σε μελη κα) εχουμε κανενα 6μηνο να τα δουμε και ελπιζω να μην τα ξαναδουμε!

Guest
Αυτό το θέμα πλέον έχει κλείσει για περαιτέρω απαντήσεις.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.