prodromosm Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 16 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 16 , 2013 (edited) Συμφωνώ με τον Θεοχάρη. και ο τύπος ειναι : m = 1 + (12311*((x-0,5)^2) - 400)*10^(-6)) οπου x = η μεση τετμημένη στη περιοχή σε μεγαμετρα Βαση ΥΠΕΧΩΔΕ η σχεση που υπολογιζει το κ είναι κ=κ0 + 0,012311*(χ-0,50)^2 =0,999600+0,012311*(χ-0,50)^2 οπου x = η μεση τετμημένη στη περιοχή σε μεγαμετρα Υπάρχει διαφορά μεταξύ των δύο τύπων ???????????? Edited Ιούνιος 16 , 2013 by prodromosm
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 16 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 16 , 2013 Αν συνεχίσεις τις πράξεις στον πρώτο τύπο , φτάνεις στο αποτέλεσμα του δεύτερου,Είναι ακριβώς ίδιοι.
jojo Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2013 Η μεγαλη διαφορα μεταξυ των 2 τυπων ειναι οτι ο 2ος εχει 17 ψηφια περισσοτερα απο τον 1ο και δεν γινεται να τον θυμασαι απ'εξω οταν εισαι με το "μηχανακι"
Julius Caesar Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 22 , 2013 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 22 , 2013 Βαση ΥΠΕΧΩΔΕ η σχεση που υπολογιζει το κ είναι κ=κ0 + 0,012311*(χ-0,50)^2 =0,999600+0,012311*(χ-0,50)^2 οπου x = η μεση τετμημένη στη περιοχή σε μεγαμετρα Υπάρχει διαφορά μεταξύ των δύο τύπων ???????????? Πού τον βρήκες αυτόν τον τύπο;
ΘΕΟΧΑΡΗΣ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 24 , 2013 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 24 , 2013 συνάδελφε χρησιμοποίησε τον κ1=mo*(1+((Xm-500000)^2/(2*R*mo^2)) όπου mo=0.9996 Xm=μέση τετμημένη R=6375000 μέση ακτίνα στην Ελλάδα κατα Gauss και όταν κάνεις και αναγωγή υψομέτρου κ2=R/(R+Hm) συνολικά κ=κ1*κ2 είναι απλό να το θυμάται κανείς ή να το περάσει σε κομπιουτεράκι η στο κινητό 2
aquar Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 12 , 2018 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 12 , 2018 Καλησπέρα. Προμηθεύτηκα ένα κτηματογραφικό διάγραμμα με τις συντεταγμένες των όμορων και αφού τελείωσα το σχεδιασμό, κατά την εμβαδομέτρηση, πάνω από τα μισά εμβαδά δεν συμπίπτουν με αυτά που αναγράφονται στο κτηματογραφικό διάγραμμα, από 0,04τμ έως 0,20τμ. Έχω βγάλει τα μάτια μου να δω εάν έχουν κλοτσήσει σημεία ή έκανα κάποιο τυπογραφικό λάθος κατά την εισαγωγή των δεδομένων, αλλά δεν υπάρχει πρόβλημα. Και μιλάμε για μεγάλες αποστάσεις σημείων επί του ΚΔ, όχι από αυτές που απέχουν 2-3 εκατοστά η μία από την άλλη.Εν τω μεταξύ στις παρατηρήσεις γράφει ότι το πλήθος των δεκαδικών στις συντεταγμένες του Κ.Δ. είναι για να ελαχιστοποιηθεί το σφάλμα στρογγύλευσης του εμβαδού. Στρογγυλοποιώ τις συντεταγμένες στα 2 δεκαδικά και η απόκλιση, όντως, βγαίνει μεγαλύτερη. Που να ρωτήσω να μου πουν; Δεν βρίσκω τα στοιχεία επικοινωνίας, του τμήματος χωρικών δεδομένων του κτηματολογίου. Επίσης, γνωρίζετε σε ποιες περιπτώσεις η στρογγυλοποίηση διενεργείται στο μέτρο και όχι στο 0,01τμ;
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα