Γυάλινη οροφή

[grnick50]

Συνάδελφοι,

 

Μελετώ μια μονοκατοικία που ο αρχιτέκτονας έχει τοποθετήσει μια γυάλινη στέγη στο 1/3 της οροφής του κτιρίου. Η επιφάνεια της γύαλινης στέγης είναι 49m2.

Καθώς χρησιμοποιώ το λογισμικό της 4Μ για την μελέτη του ΚΕΝΑΚ καθ' υποδειξη του τμήματος υποστήριξης της 4Μ όρισα ενα δομικό στοιχειο σαν οροφή και μετά όρισα ένα ανοιγμα με τις αντιστοιχες διαστάσεις σαν αφαιρουμενη επιφάνεια στην οροφή.

 

Το πρόβλημα είναι οτι ο υπολογιζόμενος συντλεστής θερμοπερατότας του κτιρίου U=0.888W/m2Κ είναι πολύ μεγαλύτερος απο το μέγιστο επιτρεπόμενο συντελεστή θερμοπερατώτητας του κτιρίου Um=0.698W/m2K.

Η διαφορά ειναι πολύ μεγάλη για να την καλυψω βελτιώνοντας την μόνωση των υπόλοιπων δομικών στοιχείων. Το ερώτημα ειναι λοιπόν πως χειριζόμαστε τέτοιες περιπτώσεις που έχουμε εκτεταμένες γυάλυνες επιφάνειες όπως στέγες ή προσόψεις.

 

Ο αρχιτέκτονας χαρακτηρίζει στα αρχιτεκτονικά σχέδια την γυάλινη οροφή σαν ενεργειακή στέγη. Αναρωτιέμαι μήπως η αντιμετώπιση μου είναι εσφαλμένη και ίσως υπάρχει κάποιος άλλος σωστός τρόπος να το αντιμετωπίσω. Ποια είναι τα κριτίρια για να χαρακτηριστεί ο χώρος σαν θερμοκήπιο, θα με βοηθούσε αυτό?

 

Με εκτίμηση

[sdim]

Δυστυχώς αυτό που ψάχνεις αφορά την TOTEE 20702-5/2010 (Βιοκλιματικός σχεδιασμός κτηρίων) η οποία ακόμα συγγράφεται (αν δεν την έχουν βάλει στο συρτάρι).

 

Με τις παρούσες ΤΟΤΕΕ και νομοθεσία, την γυάλινη οροφή δεν νομίζω να την παίρνεις σαν ενεργειακή στέγη.

Ναι μεν τον χειμώνα έχεις όφελος χρησιμοποιώντας την ηλιακή ακτινοβολία για θέρμανση, το καλοκαίρι όμως θα γίνεται φούρνος το σπίτι.

 

Για κάθε τετραγωνικό μέτρο γυάλινης οροφής χρειάζεσαι μερικές χιλιάδες BTU κλιματιστικό, θα πρέπει να προβλέψεις έναν τρόπο σκίασης της γυάλινης οροφής αν θα χρησιμοποιείται το σπίτι το καλοκαίρι.

 

Αν ο συντελεστής θερμοπερατότητας του κτιρίου δεν σου βγαίνει εντός των ορίων, βελτίωσε διαφορετικά την απόδοση του κτιρίου. Περισσότερη μόνωση, ΑΠΕ, κτλ.

Edited Απρίλιος 23 , 2012 by sdim

[deathlok]

Πες του αρχιτέκτονα πως δεν περνάει και να μικρύνει την οροφή.

 

Αφού δεν στρώνει με μεγαλύτερη μόνωση δεν υπάρχει κάτι άλλο

[Didonis]

Εσωτερική σκίαση τις καλοκαιρινές ώρες ηλιοφάνειας με κινούμενα εσωτερικά συστήματα κατά προτίμηση με πανί σε αλουμίνιου φορέα στήριξης και κίνησης, περασιά λίγα εκατοστά από την υάλινη επιφάνεια.

Χειρισμός για το άνοιγμα και κλείσιμο με ηλεκτρικά μοτέρ και με δυνατότητα αυτοματισμού να ανοίγει και να κλείνει ανάλογα την ένταση της ηλιοφάνειας ή θερμοκρασίας του χώρου.

Υπάρχουν τεχνικές λύσεις δοκιμασμένες και με όμορφα αισθητικά αποτελέσματα.

Για να αντέχει κοστολογικά ο πελάτης την λύση για την υάλινη στέγη θα αντέξει και άνετα μερικά ακόμα.

 

Στην ουσία χρειάζεται η αρχιτεκτονική μελέτη να συμπληρωθεί με μεγαλύτερη εφαρμοστική πληρότητα.

Edited Απρίλιος 23 , 2012 by Didonis

[deathlok]

Λύσεις υπάρχουν κενακ δεν περνάει αφού ουσιαστικά το πρόβλημα είναι το u

[Didonis]

Τότε πάσχει η ΚΕΝΑΚ φίλε μου ή η εφαρμογή του.

Με τον ΝΟΚ όμως μέχρι και που πριμοδοτεί τεχνικές σαν αυτή (έμμεσα) με τα παθητικά ενεργειακά κελύφη.

[kan62]

Πρέπει να μελετηθεί το δομικό στοιχείο "γυάλινη στέγη" ... έχει πολλές εκδοχές U ... μπορεί να βρεθεί η κατάλληλη.

Με οικονομικό βέβαια βάρος και μετά τις κατασκευαστικές και άλλες συστάσεις του @didonis.

[sdim]

Την γυάλινη στέγη την θέλει μονοκόμματη ο αρχιτέκτονας ή μπορείς να την κάνεις με πολλά πλαίσια;

Στην δεύτερη περίπτωση με διπλό τζάμι, Low-e επιστρώσεις και αέριο μπορεί και να βγαίνει το U

[Sw0rdf1sh]

Θερμικο φορτιο απο φωτισμο ισως βαση τησ τοτεε-5;δεν απαιτειται φωτισμος ομως σε μονοκατοικια.

Οτι κ να κανεις με τη σκιαση εχεις μια μεγαλη επιφανεια x το u της.κατα κενακ ακομα κ αν βαλεις φορτιο απο φωτισμο οι απωλειες απο εκεινη την επιφανεια ειναι μεγαλες.

Οταν ειναι νοτιο το ανοιγμα μπορει να δηλωθει σαν παθητικο ηλιακο. Απ τη στιγμη π η σκιαση ειναι μηδενικη εγω εκει θα το εβαζα

[maneni]

για ποια κερδη και βιοκλιματικο μιλαμε?

Ωραια οσο ειναι ημερα και αν εχει ηλιο τοτε η γυαλινη οροφη αποδιδει. Οταν πεσει ο ηλιος τοτε τι γινεται με την οροφη που ο συντελεσητς U ειναι στα υψη? Ο περισσοτερος κοσμος τη θερμανση τη χρειαζεται το απογευμα και το βραδυ, οταν δηλ δεν θθα υπαρχει ο ηλιος και τα οποια ηλιακα κεδη θα εχουν ηδη εξανεμιστει. Πως θα θερμανθει αυτο το κτιριο?

Για το καλοκαιρι τα πραγματα ειναι πι οευκολα αφου με διαφορα συστηματ σκιασης μπορουμε να σωσουμε καπως την κατασταση.

 

Η χρηση γυαλινων επιφανειων με βιοκλιματικη προσεγγιση προϋποθετουν και αντιστοιχες προσεγγισεις και σχεδιασμους.

 

 

....Ο αρχιτέκτονας χαρακτηρίζει στα αρχιτεκτονικά σχέδια την γυάλινη οροφή σαν ενεργειακή στέγη. Αναρωτιέμαι μήπως η αντιμετώπιση μου είναι εσφαλμένη και ίσως υπάρχει κάποιος άλλος σωστός τρόπος να το αντιμετωπίσω. Ποια είναι τα κριτίρια για να χαρακτηριστεί ο χώρος σαν θερμοκήπιο, θα με βοηθούσε αυτό?

 

αν ηταν ετσι οι ενεργειακες στεγες τοτε τα καταστηματα με τις ττεραστιες βιτρινες τι ειναι?

 

Το θερμοκηπιο (που δεν το εχω συναντησει ποτε σε οροφη αφου δεν αποδιδει καλα) δεν λειτουργει ετσι οπως το εννοεις....