Κάτια Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2012 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2012 Καλημέρα, έχω ένα διαμέρισμα όπου σχεδόν όλα τα κουφώματα είναι διπλά. Το εξωτερικό αλουμινίου συρόμενο με διπλό τζάμι 6 mm και το εσωτερικό συνθετικό ανοιγόμενο με διπλό τζάμι 12 mm. Το συντελεστή αερισμού για τον υπολογισμό του αερισμού λόγω της ύπαρξης χαραμάδων, πώς θα τον υπολογίσω?
nik Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2012 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2012 (edited) Από πίνακα της ΤΟΤΕΕ-1 σελίδα 24. - πίνακας 3.26 Edited Δεκέμβριος 7 , 2012 by nik
agiannis78 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2012 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2012 Νίκο (χρόνια πολλά παρεμπιπτόντως για χθες), στον πίνακα 3.26 δεν αναγράφονται διπλά κουφώματα παρά κουφώματα με διπλούς υαλοπίνακες. Κάτια, θα μπορούσες να αγνοήσεις το δεύτερο κούφωμα (προς το δυσμενέστερο) ή απλοποιητικά να πάρεις το άθροισμα των τιμών του πίνακα 3.26 διαιρεμένες με το 2 για το 1ο και το 2ο κούφωμα.
Κάτια Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2012 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2012 Μου είπανε επίσης πως σύμφωνα με την τελευταία παράγραφο της ΤΟΤΕΕ 1, σελ. 80, και θεωρώντας πως ο ανάμεσα στα 2 κουφώματα χώρος είναι ΜΘΧ ή ηλιακός χώρος, θεωρώ μηδενική την διείσδυση του αέρα. Λογικό μου φαίνεται...
nik Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2012 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2012 (edited) Δεν κατάλαβα την ερώτηση στην αρχή... Αυτό με τον ΜΘΧ όντως στέκει. Πάντως εάν θεωρήσεις τα μεγέθη του πίνακα 3.26 σαν αντιστάσεις...μπορείς να θεωρήσεις (αυθαίρετα κάπως) ότι η συνολική διείσδυση του αέρα (Δολ) για δύο κουφώματα Κ1 και Κ2 είναι : Δολ = Κ1*Κ2 / (Κ1+Κ2). Π.χ. στην δική σου περίπτωση Δολ = 5.3*4.8/( 5.3 + 4.8 ) = 2,52 m3/h/m2 ! Edited Δεκέμβριος 7 , 2012 by nik 2
agiannis78 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2012 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2012 Λογικό δεν είναι. Λογικοφανές είναι. Επειδή έχω ζήσει σε σπίτι που είχε τέτοια κουφώματα, σε βεβαιώ πως υπάρχει διείσδυση αέρα. Κατά την ίδια λογική, αν ο εξωτερικό τοίχος έχει ένα όποιο διάκενο, θα έπρεπε να το θεωρήσουμε ότι το διάκενο είναι ΜΘΧ και να πάρουμε το U του εσωτερικού τοίχου διά 2. Αυτό που σου προτείνει νικ είναι πιο σωστό. 1
Demoiselle Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2012 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2012 Λογικό δεν είναι. Λογικοφανές είναι. Επειδή έχω ζήσει σε σπίτι που είχε τέτοια κουφώματα, σε βεβαιώ πως υπάρχει διείσδυση αέρα Εξαρτάται από την αεροστεγανότητα, από το είδος των κουφωμάτων και τη θέση τους. Μπορεί εσείς π.χ. να είχατε ξύλινο με μονό τζάμι εσωτερικά και αλουμινίου συρόμενο εξωτερικά. Η συγκεκριμένη περίπτωση , πρώτον είναι διαφορετική Δεύτερον, η διείσδυση αέρα που υπολογίζουμε και συμπληρώνουμε είναι λόγω ανεμόπτωσης. Στο διάκενο ενός διπλού κουφώματος ο αέρας που κυκλοφορεί έχει μικρή κινητικότητα και άρα πολύ μικρή ικανότητα διείσδυσης. Γι' αυτό πηγαίνουμε επι τόπου για επιθεώρηση, για να εκτιμήσουμε αυτές τις παραμέτρους. Κατά την ίδια λογική, αν ο εξωτερικό τοίχος έχει ένα όποιο διάκενο, θα έπρεπε να το θεωρήσουμε ότι το διάκενο είναι ΜΘΧ και να πάρουμε το U του εσωτερικού τοίχου διά 2. Αυτό που σου προτείνει νικ είναι πιο σωστό. Δεν ξέρω αν υπολογίζεται με U/2 ή κάπως αλλιώς, δεν έχω τις τοτεε μπροστά μου, αλλά αυτό συμβαίνει στους τοίχους trombe, και στις αεριζόμενες θερμοπροσόψεις οι οποίες θεωρούνται από τις καλύτερες λύσεις θερμομόνωσης ακριβώς εξαιτίας της ύπαρξης του διάκενου.
Κάτια Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2012 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2012 (edited) Παιδιά, επειδή αυτή η περίπτωση αφορά το δικό μου σπίτι, πρέπει να σας πω πως ΔΕΝ υπάρχει διείσδυση αέρα! Όταν είσαι δίπλα στην μπαλκονόπορτα, αισθάνεσαι το ίδιο όπως και στον διπλανό τοίχο. Το συνθετικό κούφωμα δεν είναι εργολαβικού προφίλ και δεν αφήνει τίποτα να περάσει Τώρα, όσον αφορά τον υπολογισμό, από ό,τι καταλαβαίνω, μπορεί άνετα να θεωρηθεί σαν ηλιακός χώρος, ή έστω ΜΘΧ, οπότε σύμφωνα με την τελευταία παράγραφο της ΤΟΤΕΕ 1, σελ. 80: "Στην περίπτωση που το κτίριο ή η θερμική ζώνη εφάπτεται με μη θερμαινόμενο χώρο ή με χώρο προσαρτημένου θερμοκηπίου ή με χώρο κυκλοφορίας (διάδρομοι κλπ), η διείσδυση αέρα μεταξύ των δύο χώρων λαμβάνεται μηδενική, σύμφωνα με παραδοχή του ευρωπαϊκού προτύπου ΕΛΟΤ ΕΝ ΙSO 13789:2007" Θυμίζω ότι ψάχνουμε μόνο τη διείσδυση αέρα, καθώς το U υπολογίζεται με συγκεκριμένο τρόπο, που ορίζεται στην 2η ΤΟΤΕΕ (υπολογισμός U διπλού κουφώματος) Edited Δεκέμβριος 8 , 2012 by Κάτια
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2012 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2012 Υπολογισμός συντελεστή θερμοπερατότητας U διπλού κουφώματος και ταυτόχρονα ηλιακός χώρος (ή μ.θ.χ.) δεν μου φαίνεται πως συμβαδίζουν. Διαλέξτε και πάρτε ή το ένα ή το άλλο. Η θεώρηση του nik μου φαίνεται σωστή. Εκτός πια κι αν το διάκενο αέρα ανάμεσα στα δύο κουφώματα είναι μεγαλύτερο από 5 εκατοστά.
tsx Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2012 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2012 Βασικά είναι νότια τα κουφώματα, ώστε να μιλάμε για ηλιακό χώρο; 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα