(Νέο χαράτσι) “Δημόσια” φωτοβολταϊκά κλείνουν δημοσιονομικές “τρύπες”

[sdim]

Μόλις διάβασα ένα άρθρο το οποίο μας προετοιμάζει για νέο χαράτσι.

 

“Δημόσια” φωτοβολταϊκά κλείνουν δημοσιονομικές “τρύπες” – Γλιτώνουν από νέα μέτρα το 2015

"Η εγκατάσταση φωτοβολταϊκών συστημάτων σε στέγες δημοσίων κτηρίων θα είναι μια από τις δράσεις της κυβέρνησης για την κάλυψη του δημοσιονομικού κενού της διετίας 2015-2016, το οποίο ανέρχεται σε 1,8 δισ. και 2,4 δισ. Ευρώ αντίστοιχα.

Μιλώντας σε κοινή συνεδρίαση των κοινοβουλευτικών επιτροπών Οικονομικών και Ευρωπαϊκών Υποθέσεων ο υπουργός Οικονομικών Γιάννης Στουρνάρας ισχυρίστηκε ότι το «δημοσιονομικό κενό» των 4,2 δισ. ευρω δεν θα καλυφθεί με “νέα μέτρα υπό τη μορφή μειώσεων μισθών και συντάξεων”, αλλά μέσω του “εκσυγχρονισμού του Δημοσίου και από άλλα μέτρα όπως για παράδειγμα η εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σε στέγες δημοσίων κτιρίων”.

Όπως σημείωσε ο κ. Στουρνάρας, η εγκατάσταση των φωτοβολταϊκών σε σχολικά συγκροτήματα και άλλα κτίρια μπορεί να αποφέρει έσοδα στα δημόσια ταμεία, αλλά όταν είχε προταθεί πριν από περίπου ένα χρόνο η Τρόικα το είχε απορρίψει με την αιτιολογία ότι ένα τέτοιο μέτρο αργεί να αποδώσει οικονομικά οφέλη. Ο κ.Στουρνάρας υποστήριξε πως το 2016 το μέτρο θα έχει ωριμάσει και θα αποφέρει αποτελέσματα."

 

Δεν χρειάζεται να είμαι μηχανικός για να βγάλω το προφανές συμπέρασμα : Μας δουλεύουν μπροστά στα μάτια μας!!!

 

1) Το ποσό που θα πληρώνει η ΔΕΗ στα Φ/Β στις στέγες δημοσίων κτηρίων, θα περάσει στον λογαριασμό της ΔΕΗ.

 

2) Θα πληρώσουμε με τους φόρους μας Φ/Β συστήματα τα οποία θα αποσβεστούν σε δεκαετίες.  Ακόμα και στα οικιακά με 55 λεπτά την KWh, θέλουν αρκετά χρόνια για απόσβεση. Με 0.9~1.15 λεπτά την KWh ( http://www.michanikos.gr/topic/34568-%CE%9D%CE%AD%CE%B5%CF%82-%CE%A4%CE%B9%CE%BC%CE%AD%CF%82-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CE%BD%CE%B5%CE%BF%CE%B5%CE%B9%CF%83%CE%B5%CF%81%CF%87%CF%8C%E2%80%8B%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CE%B5%CF%82-%CE%A6%CF%89%CF%84%CE%BF%CE%B2%CE%BF%CE%BB%CF%84%CE%B1%CF%8A%E2%80%8B%CE%BA/

 ), σε πόσα χρόνια θα γίνει απόσβεση; Αν υπολογίσουμε και την χρέωση για την συντήρηση, μάλλον δεν θα αποσβεστούν.

 

3) Με ποια κριτήρια θα γίνει η ανάθεση της μελέτης και της εργολαβίας;

 

4) Είναι γνωστό πως οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας πιθανόν να έχουν επιπτώσεις στην υγεία (http://scholar.google.gr/scholar?q=photovoltaic+radiation+health+children&hl=el&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart&sa=X&ei=i4uXUejtFOib1AWb_YGoBw&ved=0CCkQgQMwAA

). Υπάρχουν επίσης υποψίες πως η αντανάκλαση από τα Φ/Β, που συχνά περιλαμβάνει την υπεριώδη ακτινοβολία, μακροπρόθεσμα έχει επιπτώσεις στην υγεία. Γιατί να εγκαταστήσουν τα Φ/Β σε σχολεία και όχι σε άλλα δημόσια κτήρια, π.χ. στην βουλή;

 

5) Αφού έχουμε δημοσιονομικό κενό, γιατί δεν μειώνουν τις περιφερειακές παροχές των εκλεγμένων;

 

 

[dim]

Πολύ καλή μπίζνα ακούγεται αυτό. Απ όλα έχει μέσα για να χωνεύεται εύκολα: ΑΠΕ, έσοδα στα κρατικά ταμεία, όχι νέοι φόροι, περιβάλλον.... Χαρά στους μεγάλους παίχτες της ενέργειας....

 

Ειλικρινά δεν είμαι αρνητικός απλά για να είμαι. Τα εξηγεί πολύ καλά ο sdim παραπάνω.

Έχουν απλήρωτα τα μεγάλα πάρκα κάνα 6μηνο, ο ΛΑΓΗΕ χρωστά τα άντερά του και σου λέει σε 2 χρόνια ο ίδιος φορέας θα δίνει έσοδα στο κράτος...

[imhotep]

Πάρα πολύ σωστές επισημάνσεις sdim!
Η "ειδηση" βγάζει και το ότι αυτοί σχεδιάζουν την σταδιακή επιβολή συνεχών μέτρων, έχουν φτάσει σε σχεδιασμό ήδη στο 2015-16..!
Επιπλέον των όσων αναφέρεις στο 4 θα προσθέσω την "αντιοικολογική" (στη δικιά τους λογική) επίπτωση της αυξησης της θερμοκρασίας από την απορρόφηση της ηλιακής ενέργειας από τα "μαύρα" πάνελ -ειδικά σε αγροτικές περιοχές http://www.genuineideas.com/ArticlesIndex/blackAndWhite.htm
Κι αν συμψηφίσουμε και την κατανάλωση ενέργειας για την παραγωγή των μέσων για την "ενεργητική" (σε αντίθεση με την παθητική) αξιοποίηση της ηλιακής ενέργειας μάλλον αρνητικό ισοζύγιο έχουμε.
Στο οικονομικό επίπεδο για την Ελλάδα σίγουρα. (το οποίο θα κληθεί να πληρώσει ο γνωστός Μ)
Θα διαφωνήσω ωστόσο για τη βουλή ...
Με τόσους "φωστήρες" εκεί μέσα θάταν υπερβολή η προσθήκη ΚΑΙ Φ/Β.  
Ή μάλλον βιοενέργεια θα πρέπει να παράγεται εκεί με ανακύκλωση βολευτών... (http://www.energ.gr/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=45&id=56778&Itemid=53)

Edited Μάιος 18 , 2013 by imhotep

[kusta80]

Η μονη μου ενσταση αφορα το Νο 4.

Δεν εχει μεινει τιποτ'αλλο απ'το να κατηγορησουμε τις ΑΠΕ για επιπτωσεις στην υγεια.Δηλαδη σε σχεση με τις συμβατικες πηγες ενεργειας,παρουσιαζουν επιπτωσεις στην υγεια?

Αυτο δεν το περιμενα απο εναν μηχανολογο...

[george_RES]

για ότι το κράτος θα βγάλει κέρδος δεν το σχολιάζω !!!xaxaxa

για το ότι θα φάνε οι γνωστοί άγνωστοι τα έργα ούτε k αυτό θέλει σχολιασμό

 

αλλα στο 4. συνάδελφε θα σταθώ, έρευνες γίνονται για τις περιβαλλοντικές μελέτες των φωτοβολταϊκών k ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ υπάρχουν αλλα μην ξεχνάμε ότι εφόσον η κατανάλωση ενέργειας αυξάνεται με το πέρασμα του χρόνου τι είναι προτιμότερο να στραφείς στις ananewsimes η να πας πάλι σε λιγνίτη, πετρέλαιο k φυσικό αέριο?

όλες οι ανθρώπινες κατασκευές εμπεριέχουν κάποιες περιβαλλοντικές συνέπειες για εμάς k το περιβάλλον αλλα τα PV δεν είναι τόσο επικίνδυνα για την υγεία μας τα κινητά (τηλεφωνα κλπ.)(κεραίες κλπ.) επηρεάζουν πιο πολύ. Επίσης για την περιβάλλουσα αύξηση θερμοκρασίας από φωτοβολταϊκά έχουν επίσης βρεθεί τρόποι να την μειώσουμε ώστε να μην είναι επιβλαβής.
όσο αφορά την αντανακλώμενη ακτινοβολία είναι απλές ενδείξεις αλλα ακτινοβολίες έχουμε να αντανακλώνται σε κάθε ανθρωπογενές κτίσμα

[ikaros13]

Δεν κοιτάζουν τι θα γίνει με την ανεργία που έχει χτυπήσει κόκκινο, τα φ/β τους μάραναν........

Ασε που αν είχα παιδί δεν θα ήθελα πάνω από το κεφάλι του τέτοια πράγματα...

[stp78]

Έχω εργαστεί χρόνια στο αντικείμενο τον φωτοβολταϊκών και θεωρώ πως ότι ακούγεται περί επιπτώσεων στην υγεία από τα φ/β είναι απλά δεισιδαιμονίες. Τα πλαίσια δεν περιέχουν κάποιο εξωτικό υλικό που να μην γνωρίζουμε τι κάνει, ούτε οι τάσεις που αναπτύσσονται είναι τόσο μεγάλες που να δημιουργούν ισχυρά ηλεκτρικά πεδία. Εγώ θα χαιρόμουν να έβλεπα σε κάθε στέγη σε όλη την Ελλάδα φ/β και ας μην εργάζομαι πια στον κλάδο αυτόν.

Edited Μάιος 19 , 2013 by stp78

[chrisven]

 

 

1) Το ποσό που θα πληρώνει η ΔΕΗ στα Φ/Β στις στέγες δημοσίων κτηρίων, θα περάσει στον λογαριασμό της ΔΕΗ.

 

2) Θα πληρώσουμε με τους φόρους μας Φ/Β συστήματα τα οποία θα αποσβεστούν σε δεκαετίες.  Ακόμα και στα οικιακά με 55 λεπτά την KWh, θέλουν αρκετά χρόνια για απόσβεση. Με 0.9~1.15 λεπτά την KWh ( http://www.michanikos.gr/topic/34568-%CE%9D%CE%AD%CE%B5%CF%82-%CE%A4%CE%B9%CE%BC%CE%AD%CF%82-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CE%BD%CE%B5%CE%BF%CE%B5%CE%B9%CF%83%CE%B5%CF%81%CF%87%CF%8C%E2%80%8B%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CE%B5%CF%82-%CE%A6%CF%89%CF%84%CE%BF%CE%B2%CE%BF%CE%BB%CF%84%CE%B1%CF%8A%E2%80%8B%CE%BA/

 ), σε πόσα χρόνια θα γίνει απόσβεση; Αν υπολογίσουμε και την χρέωση για την συντήρηση, μάλλον δεν θα αποσβεστούν.

 

 

 

 

 

ενώ τα φ/β που έβαλαν όλοι οι άλλοι δεν τα πληρώνουμε μέσω της ΔΕΗ?

την πιο ευνοημένη (και το εννοώ) τάξη ανθρώπων ,τους αγρότες(επιδοτήσεις,φ/β,....) , που με μηδέν συμμετοχή πήγαν και έφτιαξαν 100άρια

εμείς δεν τους πληρώνουμε?

[kusta80]

Με μηδεν συμμετοχη δεν εφτιαξε κανενας αγροτης φ/β.Ειμαι στο χωρο και εχω φτιαξει για αγροτες φ/β.

Τους ειχαν υποσχεθει 100% συμμετοχη για να τραβηξουν πελατες με στοχο να παρουν τα λεφτα του φακελου απο τις κατα τοπους ΕΑΣ.

Στην πορεια και οτα φανηκε οτι ολο αυτο ηταν παραμυθι,τοτε λιγοι προχωρησαν στην υλοποιηση του εργου τους.Τα υπολοιπα, χαθηκαν.

 

Υ.Γ. Δεν διαφωνω οτι ειναι η πιο ευνοημενη ταξη επαγγελματιων,μαζι με μερικους στρατιωτικους.

[chrisven]

τα 10-15 χιλιάρικα στα 150-180 δεν είναι και κανένα τεράστιο ποσοστό....