ν. 4178/13 - αρθρο 6 [Α06] Ποινές Μηχανικών

[dimitris GM]

αρθρο 6 παρ. 1

 

"....οι συμβολαιογραφοι..οι δικαιοπρακτούντες....οι μεσιτες..οι δικηγοροι......καθως και οι  μηχανικοι που χορηγησαν  ανακριβη βεβαιωση...τιμωρουνται  με ποινη  φυλακισης......"

 

παρ. 2  "....στους μηχανικους της προγουμενης παραγραφου...επιβαλλεται ανεξαρτητα απο την ποινικη τους διωξη 

και προσωρινη ή οριστικη απαγορευση ασκησης του επαγγελματος..."

 

παρ. 3 "...ειδικα στις περιπτωσεις υπαγωγης στον παροντα νομο .ή μεταβιβασης νεων αυθαιρετων κτισματων χωρις την εκδοση  άδειας....μετα την δημοσιευση του παροντος, που κατασκευαστηκαν μετα την 28/7/2011....στον  αρμοδιο

μηχανικο επιβαλλεται με την οριστικη παυση αδειας ασκησεως επαγγελματος ...και με διαγραφη..."

 

Επομενως .

 

.προσοχη εκει εξω..

.για .κανενα 500σαρικο  [ακομα και 100 φορες παραπανω]

δεν αξιζει η  τέτοια διακινδυνευση

Edited Σεπτέμβριος 2 , 2013 by ilias

[Pavlos33]

και το πάρτυ ξεκινάει από την αρχή. Να δούμε πως θα αποδείξουμε παλαιότητα κατασκευής προ 27-7-011 σε χώρους που υπάρχουν εντός του σκελετού και δεν φαίνονται σε καμία αεροφωτογραφία. Π.χ κλεισμένοι χώροι σε πυλωτές, Η.Χ κλπ . 

Όπως το λες Δημήτρη. Μεγάλη προσοχή και +1 για την επισήμανση.

[ssouanis]

Μία επισήμανση.

Η παράγραφος 3 μιλάει και για ευθύνη του μηχανικού που θα εκδώσει βεβαίωση για μεταβίβαση νέων αυτοτελών κτισμάτων.

Ανεξάρτητα δλδ άμα έχει κάνει αυτός την τακτοποίηση ή όχι.

 

Εντελώς αυθαίρετο;

Σε κάθε βεβαίωση και έλεγχος χρονολογίας.

Άλλωστε η βεβαίωση θα συνοδεύεται και από απόσπασμα Α/Φ όταν αυτό γίνει εφικτό.

[jedi.Yannis]

βεβαίωση μαζί με Α/Φ; Οι Α/Φ πότε γίνονται διαθέσιμες;

[ssouanis]

οταν γίνουν θα μας το πουν με ανακοίνωση κτλ.

οταν γίνει λοιπόν η ανακοίνωση, θα βάζουμε και ΑΦ στη βεβαίωση.

[ΚΑΝΑ]

το πρόβλημα είναι ότι θα αναρτηθούν (μέσα στο 6/μηνο) μόνον αυτές της 28-7-11 

και όχι και του 1975 -1983

[Pavlos33]

σε 2 προηγούμενες περιπτώσεις υπαγωγής στο ν. 4014 , οι οποίες δεν προχώρησαν τελικά, αναζητούσα Α/Φ για προ 55 σε 2 οικισμούς της Μεσσηνίας. Ο τότε ΟΚΧΕ μου απάντησε ότι δεν υπάρχουν. Υπάρχει το ενδεχόμενο ιδιωτικές εταιρίες να τις έχουν ή αφού δεν τις είχε ο ΟΚΧΕ,  δεν πρόκειται να τις έχει κανείς; 

Τι λέτε συνάδελφοι από την μέχρι στιγμής εμπειρία σας;

 

παρακαλώ τους διαχειριστές να μεταφέρουν, αν είναι δυνατόν, το μήνυμά μου στο θέμα http://www.michanikos.gr/topic/35397-a%CE%B5%CF%81%CE%BF%CF%86%CF%89%CF%84%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%AF%CE%B5%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%9F%CE%9A%CE%A7%CE%95-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B1%CF%80%CE%BF-%CF%84%CE%BF-%CE%A4%CE%95%CE%95/page-3

 

με τις Α/Φ που μόλις είδα ότι υπάρχει για να μην το ποστάρω 2 φορές. Ευχαριστώ

Edited Αύγουστος 20 , 2013 by Pavlos33

[ΚΑΝΑ]

πάντως Παύλο , αν το πρόσεξες ό νόμος αναφέρεται σε φ/ιες απ' αυτές του αρμόδιου συστήματος δηλώσεων!!

(όχι ότι δεν είναι λογικό να είναι και του ΟΚΧΕ-αλλά για το αναφέρω για το τυπικό του)

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Δεν πρόκειται πάντως στο σύστημα να υπάρχουν αεροφωτογραφίες άλλων περιόδων εκτός από τις κοντινές στην 28.7.2011.......

[Didonis]

Ευθύνες για λάθος βεβαίωση προβλέπει και αυτός ο νόμος αλλά και ο 4014.

 

Το ερώτημα μου είναι περί ευθυνών για λαθεμένη υπαγωγή στις διαδικασίες «τακτοποίησης» του νόμου.

Δηλαδή

1^ο Από λάθος ή παράλειψη δεν δηλώθηκε κάποια από τις αυθαιρεσίες. Τι συνέπειες υπάρχουν για τον μηχανικό.

2^ο από λάθος η παράλειψη ακυρωθεί «τακτοποίηση» είτε από δευτεροβάθμιο έλεγχο είτε δικαστικά. Τι συνέπειες υπάρχουν.

3^ο Στις περιπτώσεις που άλλος μηχανικός κάνει την βεβαίωση από αυτόν που έχει κάνει την τακτοποίηση και ως τακτοποιημένο δίνει το οκ αλλά εκ των υστερών ακυρώνεται ή αναιρείτε η προϋφιστάμενη τακτοποίηση, τότε έχει ευθύνη ο μηχανικός που έδωσε την βεβαίωση?