yian Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 08:16 πμ Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 08:16 πμ κ το ΠΛΕΟΝΑΣΜΑ βασικό!
Greenick Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 08:49 πμ Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 08:49 πμ Ευχαριστώ για την επιβεβαίωση παίδες...
SIRADRAB Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 09:12 πμ Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 09:12 πμ Να κάνω λίγο τον δικηγόρο του διαβόλου εδώ. Με αυτό το bypass που αντικαθίσταται έμμεσα η υπεύθυνη δήλωση του ιδ/τη για την απόδειξη του χρόνου κατασκευής αυθαιρέτου, με το Ε9, στην ουσία παρακάμπτουμε και την ανάγκη ύπαρξης των σχετικών αεροφωτογραφιών. Προς τι λοιπόν όλη αυτή η φασαρία που γίνεται για τις αεροφωτογραφίες, αν βγήκαν, πότε βγήκαν και αν θα φαίνεται το αυθαίρετο σ' αυτές κλπ ? Με το bypass του Ε9 απλοποιούνται τα πράγματα πολύ και αυτό μου φαίνεται ότι από κάπου ''μπάζει'' αλλά από που? Για να το ξαναδούμε το θέμα........
ssouanis Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 09:13 πμ Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 09:13 πμ πρόσεξε SIRADRAD. Με το Ε9 ή κάθε δημόσιο έγγραφο, μπορούμε να πάρουμε μόνο συντελεστή παλαιότητας. Το 28.07.2011 θα αποδεικνύεται μόνο μέσω τον Α/Φ.
yian Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 09:16 πμ Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 09:16 πμ Μα πώς γίνεται κάτι να υπάρχει από παλιά, να υπάρχει σήμερα, αλλά να μην υπάρχει τον Ιούλιο του 2011 ?
SIRADRAB Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 09:17 πμ Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 09:17 πμ (edited) Παδιά να ρωτήσω κάτι για να σιγουρευτώ.Το Ε9 εσείς το χρησιμοποιείτε μόνο για απόδειξη χρόνου αλλαγής χρήσης (π.χ από βοηθητικό χώρο υπογείου σε κύριο) ή και για χρόνο κατασκευής σε περίπτωση που δε βρίσκετε ή δε θέλετε να μπείτε στη διαδικασία εύρεσης αεροφωτογραφίας?Π.Χ εντελώς αυθαίρετο εκτός σχεδίου,βάσει τελευταίου Ε9 δηλώνεται σαν έτος το 1971.Σας αρκεί αυτό ή την ψάχνεται και για αεροφωτογραφία?Πιστεύουμε δηλαδή έτσι απλά τον ιδικτήτη και αυτό που έχει δηλώσει μέσω Ε9? ssuanis, Οι απαντήσεις σ' αυτήν η ερώτηση με προβλημάτισαν............ Edited April 27, 2014 at 08:34 μμ by SIRADRAB
SIRADRAB Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 09:26 πμ Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 09:26 πμ Μα πώς γίνεται κάτι να υπάρχει από παλιά, να υπάρχει σήμερα, αλλά να μην υπάρχει τον Ιούλιο του 2011 ? Πχ γιατί είναι κάτω από ένα δένδρο ή γιατί δεν φαίνεται στην συγκεκριμένη αερο-φώτο. Από την άλλη, αυτές οι αεροφωτογραφίες που σύμφωνα με τον νόμο είναι αναγκαίο συστατικό της απόδειξης του χρόνου κατασκευής, ακόμα να αναρτηθούν στο σύστημα για να ξέρει κάποιος που βαδίζει χειριζόμενος μια ένταξη στον ν.4178. Πως μπορούν να αποδοθούν ευθύνες σε κάποιον που κάνει χρήση του Ε9 ως δημόσιο έγγραφο απόδειξης και πάσχει στο θέμα της αερο-φώτο?
dimitris GM Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 09:42 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 09:42 πμ πρόσεξε SIRADRAD. Με το Ε9 ή κάθε δημόσιο έγγραφο, μπορούμε να πάρουμε μόνο συντελεστή παλαιότητας. Το 28.07.2011 θα αποδεικνύεται μόνο μέσω των Α/Φ πολυ σωστος
verda Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 10:01 πμ Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 10:01 πμ Να κάνω λίγο τον δικηγόρο του διαβόλου εδώ. Με αυτό το bypass που αντικαθίσταται έμμεσα η υπεύθυνη δήλωση του ιδ/τη για την απόδειξη του χρόνου κατασκευής αυθαιρέτου, με το Ε9, στην ουσία παρακάμπτουμε και την ανάγκη ύπαρξης των σχετικών αεροφωτογραφιών. Προς τι λοιπόν όλη αυτή η φασαρία που γίνεται για τις αεροφωτογραφίες, αν βγήκαν, πότε βγήκαν και αν θα φαίνεται το αυθαίρετο σ' αυτές κλπ ? Με το bypass του Ε9 απλοποιούνται τα πράγματα πολύ και αυτό μου φαίνεται ότι από κάπου ''μπάζει'' αλλά από που? Για να το ξαναδούμε το θέμα........ συνάδελφε είτε μου διαφεύγει κάτι ή σαφέστατα και μπάζει το θέμα με τα διορθωμένα Ε9 και εξηγώ.... στον 4178 στο άρθρο 7 παρ 2 λέει.. 2. Στο πληροφοριακό σύστημα, ...εισάγονται .... αεροφωτογραφίες της 28.7.2011. Από τις σχετικές αεροφωτογραφίες αποδεικνύεται ο χρόνος της αυθαίρετης κατασκευής. ... Πέραν της αεροφωτογραφίας για την απόδειξη του χρόνου κατασκευής,(σχόλιο.. αεροφωτογραφία λοιπόν για απόδειξη κατασκευής) ο χρόνος της αλλαγής χρήσης (σχόλιο: αλλαγής χρήσης και όχι κατασκευής) αποδεικνύεται με έγγραφο φορολογικής ή άλλης δημόσιας αρχής .... τι λέει λοιπόν?.. ότι η αλλαγή χρήσης και μόνο μπορεί να αποδειχθεί με έγγραφα.. πχ Ε9 .. ναι αλλά από έγγραφο που μπορεί να αποδείξει την ημερομηνία.. από που και ως που ένα πρόσφατα διορθωμένο Ε9 (όπου φαίνεται η ημερομηνία διόρθωσης) μπορεί να αποδείξει κάτι? Θέλω να πω μπορούμε να χρησιμοποιούμε οποιοδήποτε δημόσιο έγγραφο το οποίο όμως να αποδεικνύει την ημερομηνία που θέλουμε.. ένα πρόσφατα διορθωμένο έγγραφο δεν αποδεικνύει απολύτως τιποτα. Το καταλαβαίνω ότι είναι βολικό αλλά από τη στιγμή που έχεις οικονομικό συμφέρον να διορθώσεις κάτι με ψευδή στοιχεία, αυτό δεν αποτελεί απόδειξη. πραγματικά βοηθήστε με αν μου διαφεύγει κάτι
nikosantonakas Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 10:50 πμ Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 10:50 πμ εγκυκλιος 4 σημειο 22 ...το Ε9 αποτελει αποδεικτικο....μη κανουμε κυκλους 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα