Μαϊντανοί και σφίγγες Αμφίπολης ...

[da-mi]

 

Αρκεί να τους αφήσουν στην ησυχία τους όσοι αναζητούν δημοσιότητα στα ΜΜΕ ή ακόμα να ψαλιδίσουν φτερά για να μη μειωθεί η αίγλη από άλλους ….

+1000 από εμένα.

 

Πόσο "μικροί" μου φαίνονται κάποιοι ή μάλλον πόσο μικρόψυχοι κάποιοι ονομαστοί αρχαιολόγοι, καθηγητές κτλ.  που κάνουν τα αδύνατα δυνατά για να απομειώσουν τη όποια αξία έχει το έργο της κ. Περιστέρη....

Κρίμα....

[GEORGE MICHEAL]

Πάντως είναι πολύ περίεργο πως υπάρχει εντός τόσο χώμα πίσω από τις σφίγγες που για μένα δεν μπορεί να έχει βρεθεί εκεί με φυσικό τρόπο , βλέποντας τις εικόνες μετά τον καθαρισμό του χώρου του προθαλάμου . Εμφανίζεται και μια οπή στο τοίχο σε φωτογραφίες που εικάζουν ότι έχει παραβιαστεί ο τάφος Αλλά και πάλι η εικόνα μου δημιουργεί την απορία από που να μπήκε αυτός από την τρύπα αυτή αφου δεν υπάρχει κατακόρυφα τίποτα άλλο και ο χώρος από πίσω είναι επίσης γεμάτος χώμα Η τρύπα είναι όπως λένε περίπου 45 -50 εκ , που μου φαίνεται περίεργο από εκεί να ήρθε ο όγκος των χωμάτων στον προθάλαμο

 

Ολα αυτά συνηγορούν για μένα ότι ο Δεινοκράτης , ίσως έχει επινοήσει ένα ευφυές κόλπο ώστε να κρύψει κάτι πολύ σημαντικό  σε αυτόν τον τάφο από τα μάτια των επόμενων επίδοξων εισβολέων Ελπίζω να είναι κάτι που να αξίζει το κόπο πχ ο θησαυρός των Περσών (σιγά μην τον βάζανε σε ένα ταφικό μνημείο) Μπορεί να είναι και ένα πολύ σημαντικό πρόσωπο που υπήρχε λόγος να είναι καλά προστατευμένος στο τάφο του , για πολιτικούς ή άλλους λόγους Επίσης πρώτη φορά ακούω για τάφο που εκτός από τους εκπληκτικούς τοίχους του έχει και άλλον εξωτερικά που προστατεύει το μνημείο Νομίζω ότι πρόκειται για ένα τάφο λαβύρινθο γεμάτο χώμα τεχνικά τοποθετημένο

 

θα μπορεί να είναι ο κυρίως τάφος σε οποιασδήποτε σημείο του όλου χώρου (που είναι ασυνήθιστα μεγάλος για αυτό το λόγο ίσως ) και θα αργήσουμε αν δεν είμαστε τυχεροί να έχουμε νέα Και αυτό γιατί κάτι μου λέει ότι ο κύριος χώρος του τάφου δεν θα είναι πίσω από την είσοδο με τις σφίγγες 

 

Ελπίζω να έχουν κάνει στο χώρο γεωφυσικές μελέτες πχ με σεισμική διασκόπηση 

Edited Αύγουστος 29 , 2014 by GEORGE MICHEAL

[GEORGE MICHEAL]

τελικά είχε γίνει σχετική μελέτη από το 1978 και από πανεπιστήμιο Πάτρας 

 

http://tro-ma-ktiko.blogspot.gr/2014/09/blog-post_6110.html

Edited Σεπτέμβριος 7 , 2014 by GEORGE MICHEAL

[kan62]

Διορθώνοντας στα παραπάνω ... το έτος george είναι 1998 ... σε παρέσυρε ο "δημοσιογράφος" ...

 

Και για περισσότερη ακρίβεια επισυνάπτω και τη δημοσίευση των αποτελεσμάτων (2004). Έχουν σημασία κάποιες λεπτομέρειές της ...

 

Amphipolis paper.pdf

[fotis91]

http://www.koutipandoras.gr/article/122220/olosomes-telika-oi-karyatides-stin-amfipoli-vrethike-prosopo-kai-tis-deyteris-photos

[GEORGE MICHEAL]

μπήκαν και οι τοπογράφοι , του ζηλεύω και φυσικά όχι για την αμοιβή τους στην δουλειά αυτή Εγώ το καλύτερο που έχω αποτυπώσει από αρχαίες ανασκαφές είναι ένα εργαστήριο  σιδηρουργίας  και ένας χώρος ακρόπολης του 5 αιώνα πχ  και μεσαιωνικού κάστρου  στην περιοχή μου και το καταχάρηκα 

 

 

Υσ Εγώ πάντως ένα πράγμα μόνο φοβάμαι Μην είναι ο τάφος του Ηφαιστίωνα και ξαναρχίσουμε ένα φαύλο κύκλο ερωτήσεων γιατί έκανε ο Αλέξανδρος ένα τάφο στον φίλο του μεγαλύτερο από του πατέρα του και τελικά οδηγηθούμε στα ίδια μονοπάτια με αυτά πριν κάμποσα χρόνια με την τελευταία ταινία του Μέγα  Αλέξανδρου Όχι τίποτα , δεν μπορώ τον Γρηγόρη Βαλιανάτο πάλι στα κανάλια πρώτη μούρη  Ίσως για αυτό δεν τολμά να το πει ή το γράψει κανένας ότι μπορεί να είναι του Ηφαιστίωνα , αν και νομίζω ότι η τελετή και η καύση του Ηφαιστίωνα έγινε στην Βαβυλώνα 

Edited Σεπτέμβριος 11 , 2014 by GEORGE MICHEAL

[kan62]

Μόνο επειδή παραπάνω ανέβασα και τη σχετική δημοσίευση, αντιγράφω από σημερινό σχετικό (πηγή : protothema.gr) :

 

Η γεωφυσική διερεύνηση του Τύμβου και ιδιαίτερα η σεισμική τομογραφία του αποτελούν εστία αντιπαράθεσης, σχεδόν από την αρχή της τρέχουσας ανασκαφής. Γι' αυτό και η κυρια Περιστέρη εξήγησε ότι όχι μόνο δεν βασίζεται σε αυτήν, αλλά ότι δεν γνωρίζει καν τη μελέτη Πολυμενάκου, Παπαμαρινόπουλου, Κουκούλη και Λιόση, μέρη της οποίας έχουν κυκλοφορήσει ευρύτατα στα ΜΜΕ. Η κυρία Περιστέρη είπε σχετικά ότι «δεν ξέρω τι έχει κάνει η κυρία Κουκούλη [σσ: αρχαιολόγος, ανασκαφέας Αμφίπολης, πρώην προϊσταμένη Εφορείας Κλασικών Αρχαιοτήτων Καβάλας]. Δεν έχω στο αρχείο της Εφορείας τίποτε σχετικό. Αυτά που λέει ο κ. Πολυμενάκος δεν ευσταθούν. Εκείνος είχε έρθει το 1992 και έκανε έρευνα στον 'Τάφο της Αλεπούς' και στους γύρω μακεδονικούς τάφους».

Αυτή η δήλωση της κυρίας Περιστέρη προκάλεσε την έντονη αντίδραση του γεωλόγου κ. Λάζαρου Πολυμενάκου. Το protothema.gr έλαβε από το γραφείο του την εξής ανακοίνωση: 

«Ο βασικός συντάκτης της επιστημονικής εργασίας για τη σεισμική έρευνα στο Λόφο Καστά, Δρ. Λάζαρος Πολυμενάκος, δηλώνει την έκπληξή του για τις δηλώσεις διάψευσης των αποτελεσμάτων αλλά και την αμφισβήτηση της ίδιας της ύπαρξης της εργασίας από την υπεύθυνη της ανασκαφής στο Λόφο Καστά, όπως εμφανίζονται στο Δελτίο Τύπου του ΥΠΠΟ της 2ας Οκτωβρίου 2014. 

Η κυρία Περιστέρη επέλεξε αρχικά να αγνοήσει τη μελέτη και στη συνέχεια να την 'διαψεύσει' δημόσια, αμφισβητώντας ακόμη και την ύπαρξή της. Μάλιστα, η ίδια αναφέρει στη δήλωσή της επί λέξει ότι "αυτά που λέει ο κ. Πολυμενάκος δεν ευσταθούν. Είχε έρθει το 1992 και έκανε έρευνα στον 'Τάφο της Αλεπούς' και στους γύρω μακεδονικούς τάφους"».

Σε απάντηση των παραπάνω ατυχών δηλώσεων, ο κ. Πολυμενάκος θέλει να διευκρινίσει ότι κατά το έτος 1992 υπηρετούσε τη θητεία του στο Πολεμικό Ναυτικό, ενώ ο χώρος που έγινε η σεισμική έρευνα, το έτος 1998, αναφέρεται σε επίσημα τοπογραφικά ως 'Τούμπα Καστά Μεσολακκιάς» και όχι σαν 'Τάφος της Αλεπούς' όπως ψευδώς αναφέρει η κα Περιστέρη.  Άλλωστε, ο μελετητής και οι συνεργάτες του δεν πήγαν 'μόνοι τους' στο χώρο που ερεύνησαν, αλλά με υπόδειξη και ευθύνη της τότε προϊσταμένης της τέως Εφορείας Αρχαιοτήτων Καβάλας, κυρίας Χάιδως Κουκούλη».

Στο κατά πόσο 'ευσταθούν αυτά που λέει', ο κ. Πολυμενάκος επισημαίνει ότι δεν συνηθίζει να κάνει "ανυπόστατες' κρίσεις και αξιολογήσεις, οι δε εργασίες του έχουν ως σήμερα αξιολογηθεί ως επαρκέστατες και πολύ καλά τεκμηριωμένες από συνεργάτες, εργοδότες και πανεπιστημιακούς δασκάλους, στην Ελλάδα και διεθνώς, στην 20χρονη παρουσία του ως επαγγελματία μελετητή και ειδικού στην εφαρμογή των γεωφυσικών μεθόδων».

Ανεξάρτητα δε από το τι 'έχει στο αρχείο της' η Περιστέρη και τι όχι, ο Πολυμενάκος θέλει να επισημάνει ότι, εκτός του γεγονότος ότι η υπηρεσία της οποίας προΐσταται η ίδια όφειλε να γνωρίζει την ύπαρξη της δημοσίευσης, καθότι αυτή αφορά σε θέμα άμεσου ενδιαφέροντος και είναι σε δημόσια χρήση από το 2004. Όμως, η ΚΗ' Εφορεία Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων Σερρών αρνείται να παραλάβει επίσημα, από το 2012 και έως πολύ πρόσφατα, το αντίγραφο της σχετικής επιστημονικής δημοσίευσης, καθώς και συναφή στοιχεία και προτάσεις, τα οποία ο Δρ. Πολυμενάκος έχει προσπαθήσει να θέσει υπόψη της υπηρεσίας, με αφορμή την έναρξη και συνέχιση της ανασκαφής αλλά και ως παλαιός μελετητής του λόφου». 

Είναι δε αξιοσημείωτο ότι δεν έχει αποσταλεί από την εν λόγω υπηρεσία καμία επιστολή παραλαβής των -πλέον των 30- έντυπων και ηλεκτρονικών επιστολών που έχει αποστείλει ο μελετητής από το 2012 και ιδιαίτερα κατά το τελευταίο διάστημα».

Ο μελετητής διευκρινίζει ότι, όσο και αν επιμένουν κάποιοι να την αγνοούν και να τη 'διαψεύδουν', η έρευνα έγινε στο συγκεκριμένο λόφο και τα αποτελέσματά της είναι ιδιαίτερα σημαντικά για τους ανασκαφείς και μελετητές του λόφου Καστά, καθώς και τους ειδικούς επιστήμονες ερευνητές παρόμοιων μνημειακών κατασκευών, αποτελεί δε την πρώτη στο είδος της παρόμοια έρευνα σε παγκόσμιο επίπεδο».

Ο κ. Πολυμενάκος, σεβόμενος απόλυτα την εργασία της κυρίας Περιστέρη και την ανασκαφική επιχείρηση στο σύνολό της, δεν έχει προβεί σε καμία δημόσια παρουσίαση ή σχολιασμό των αποτελεσμάτων της εργασίας του, ενώ έχει δηλώσει στην υπηρεσία της και την ίδια προσωπικά ότι δεν έχουν εμφανιστεί με δική του ευθύνη αποσπάσματα της εργασίας αυτής στα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Επιχείρησε μόνο να ενημερώσει, αρμοδίως, την υπηρεσία της, για τα αποτελέσματα αυτά ως ειδικός επιστήμονας και ως ένας εκ των ελάχιστων παλαιών μελετητών του λόφου Καστά».

Και είναι λυπηρό το ότι, αντί οι υπεύθυνοι της ανασκαφής, αντί να εκτιμήσουν θετικά αυτή τη στάση και να αξιοποιήσουν τη σημαντική και μοναδική έρευνα προς όφελος της ανασκαφής ενός επίσης μοναδικού αρχαίου μνημείου, επέλεξαν να τη 'διαψεύσουν', εκτιθέμενοι οι ίδιοι ανεπανόρθωτα».

Ελπίζει δε ο κ. Πολυμενάκος ότι η κυρία Περιστέρη δεν θα 'διαψεύσει' την ύπαρξη και της τεχνικής έκθεσης επαναξιολόγησης της παλαιάς σεισμικής έρευνας και συσχέτισής της με τα μέχρι τώρα ανασκαφικά ευρήματα, την οποία ο μελετητής κατέθεσε πρόσφατα, και η οποία παραλήφθηκε επίσημα από την υπηρεσία της».

 

Για να μην πω τίποτε χειρότερο ... συνεχώς εκπλήσσομαι από την οργάνωση αυτού του υπουργείου ...

[imhotep]

ουπς

http://www.ancient-origins.net/news-history-archaeology/did-british-soldiers-plunder-amphipolis-tomb-1916-002097

https://www.youtube.com/watch?v=faP6xM_prV0&feature=youtu.be

Edited Οκτώβριος 19 , 2014 by imhotep

[GEORGE MICHEAL]

βρέθηκε το κεφάλι της μιας σφίγγας , εντός του ταφικού μνημείου Επομένως για κάποιο λόγο καταστράφηκε και μετά σκεπάστηκε από χώμα αφού δεν φαίνεται αυτό να προέρχεται από φυσικούς λόγους ύστερα από φυσική ή τεχνική φθορά του μνημείου

 

http://www.sentragoal.gr/article.asp?catid=22077&subid=2&pubid=129871893

 

Αρα μια σκέψη μου είναι η επίχωση και το σφράγισμα του μνημείου να έγινε στα χρόνια του Βυζαντίου για να γλυτώσουν από την μανία των χριστιανών που έκανα τις μέχρι τώρα εμφανείς καταστροφές ή από κάποια άλλη χρονική  στιγμή για να γλυτώσει από κάποιους που δεν ήθελαν το μνημείο ίσως για πολιτικούς λόγους,  λόγο και  αυτού που υπήρχε εκεί σε ταφή  Μπορεί και αφού κατέστρεψαν ότι μπορούσαν λόγο του όγκου και της κατασκευής του μνημείου , για να εξαφανίσουν τα εντός αυτού (αφού δεν μπορούσαν να τα καταστρέψουν όλα)  πάλι για κάποιους πολιτικούς ή θρησκευτικούς λόγους ,  σκέπασαν με χώμα και τα σφράγισαν  

 

Μια άλλη σκέψη είναι ότι επίτηδες κατέστρεψαν και σφράγισαν το μνημείο , γιατί ήθελαν να αποπροσανατολίσουν και με αυτό τον τρόπο  να αποκρύψουν - προστατέψουν  κάτι σημαντικό που υπήρχε εκεί μέσα , πέρα από τον νεκρό πχ την περίοδο των Ελληνιστικών χρόνων ή των  Ρωμαικών χρόνων 

 

 

και όπα τι έγινε πάλι οι "φίλοι μας" οι Άγγλοι μας κλέβουν ?

 

http://tokinigi.blogspot.gr/2014/10/photos_23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blogspot/RRiWl+(T%CE%BF+%CE%BA%CF%85%CE%BD%CE%AE%CE%B3%CE%B9+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%B5%CE%AF%CE%B4%CE%B7%CF%83%CE%B7%CF%82)&utm_content=FaceBook

Edited Οκτώβριος 23 , 2014 by GEORGE MICHEAL

[kan62]

Mιά που βρέθηκε και το κεφάλι ...

Να και μιά μερική αναθεώρηση της αρχικής υπόθεσης : οι "πόλοι" μπορεί να ρίξουν προς το κέντρο τα δύο κεφάλια ...

Sfigges.pdf

Edited Οκτώβριος 24 , 2014 by kan62