Μετάβαση στο περιεχόμενο

Astrolavos

Core Members
  • Περιεχόμενα

    389
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

1 Ακόλουθος

Profile Information

  • Φύλο
    Δεν απαντώ
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός

Τελευταίοι επισκέπτες προφίλ

1.943 profile views

Astrolavos's Achievements

Newbie

Newbie (1/15)

  • Helpful Rare
  • Conversation Starter Rare
  • Reacting Well Rare
  • First Post Rare
  • Collaborator Rare

Recent Badges

55

Φήμη στην κοινότητα

  1. Αν έπαιρνα την βεβαίωση, αλήθεια θα με κατοχύρωνε; Ως προς την πολεοδομία, συμφωνώ πως πρέπει και θα πάρω την άποψη της σχετικά με όσα ανέφερες. Το έγγραφο 1256/1.3.2005 του ΥΠΕΧΩΔΕ υπάρχει κάπου, γιατί δεν μπορώ να το βρω ;
  2. Υπάρχει κάποια εγκύκλιος σχετικά που να το αναφέρει αυτό; Η αλήθεια είναι ότι πήγα στην τοπική τοπογραφική υπηρεσία, η οποία με διαβεβαίωσε ότι οι δρόμοι διανομής του π. Υπουργείου Γεωργίας είναι κοινόχρηστοι (μάλιστα μου είπε εφόσον χρειαστεί, θα μου εκδώσουν βεβαίωση που θα το δηλώνει αυτό), αλλά παρ' όλα αυτά διαβάζοντας διάφορα από εδώ και εκεί άρχισα να αμφιβάλλω.
  3. Γιατί αν δεν κατατμηθεί, θα άλλαζε κάτι ως προς το πρόσωπο του στον κοινόχρηστο δρόμο και εν τέλει την αρτιότητα; Εκτός κι αν εννοείς, ότι μέχρι να ξεκαθαριστεί η κατάσταση δεν έχει νόημα να μπαίνουμε σε διαδικασίες κατάτμησης και έκδοσης οικοδομικών αδειών στα εκτός σχεδίου.
  4. Επομένως τι κάνουμε σε αυτήν την περίπτωση; Αναμένεται κάποια νεότερη απόφαση που να ξεθολώνει το τοπίο;
  5. Καλησπέρα συνάδελφοι, θα ήθελα να κάνω μια ερώτηση. Έχω αγροτεμάχιο εκτός σχεδίου, natoura, ΓΠΣ και ΖΟΕ το οποίο είναι 14.900 τμ και το οποίο πρόκεται να κατατμηθεί προκειμένου να προκύψει αγροτεμάχιο 4.700 τμ. με πρόσωπο 40 μ. σε αγροτικό δρόμο διανομής 1932 μεταβλητού πλάτους. Πως μπορώ να γνωρίζω εάν αυτός ο δρόμος είναι κοινόχρηστος, προκειμένου να ξέρω αν το τεμάχιο που θα προκύψει είναι άρτιο και οικοδομήσιμο?
  6. Γιατί να υφίσταται η εξαίρεση για "οι διαμορφωμένοι χώροι, συντηρημένοι κήποι ή φυτεμένες επιφάνειες των ακάλυπτων χώρων των κτιρίων και πολυκατοικιών", εάν δεν νοείται εξαίρεση των πολυκατοικιών των παραπάνω περιοχών. Δηλαδή, μια φυτεμένη ακάλυπτη επιφάνεια πολυκατοικίας δεν χρειάζεται καθαρισμό και δήλωση αυτής, αλλά ο υπόλοιπος ακάλυπτος χρειάζεται; Ουσιαστικά κατ' εμέ είναι ένα απλά κακογραμμένο ΦΕΚ. Ηθελα να πω ότι οι υπεύθυνες δηλώσεις αφορούν οικοπεδούχους, πλην αυτών πολυκατοικιών, αλλά το παρέλειψα. Ακόμη και ο τρόπος που παρουσιάστηκε το ζήτημα από τα ΜΜΕ, θα ήταν διαφορετικός και θα ακολουθούσε τη λογική αυτή της επιδότησης πετρελαίου. Θεωρώ ότι θα δωθούν διευκρινήσεις για τις πολυκατοικίες τις επόμενες μέρες.
  7. Όσον αφορά τον καθαρισμό οικοπέδων, νομίζω ότι εξαιρούνται οι πολυκατοικίες αφού το αντίστοιχο ΦΕΚ λέει στο άρθρο 1 παρ. 2: "Από το πεδίο εφαρμογής της παρούσας εξαιρούνται οι διαμορφωμένοι, συντηρημένοι κήποι ή φυτευμένες επιφάνειες ακάλυπτων χώρων κτιρίων, πολυκατοικιών, κ.α. των περιοχών και εκτάσεων της παρ. 1. " Δεν νοείται καθαρισμός υπόλοιπου ακάλυπτου πλην της φυτεμένης περιοχής. Επομένως, οι υπεύθυνες δηλώσεις αφορούν οικοπεδούχους και δεν χρειάζεται δαιχειριστής. Όσον αφορά τον κανονισμό πυροπροστασίας λογικά η πλατφόρμα που ανέβει θα συμπεριλάβει και τη διαχείριση της αίτησης από διαχειριστή. Αυτά κατάλαβα εγώ.
  8. Όσοι συνάδελφοι αντιμετώπισαν το πρόβλημα που προανέφερα, ας ξαναπροσπαθήσουν. Διορθώθηκε το ζήτημα.
  9. Κατά το ανέβασμα των εγγράφων (επέλεξα πιστοποίηση με ηλεκτρονική υπογραφή) αντιμετώπισα σφάλμα. Το αντιμετώπισε και κανείς άλλος; "Πρόβλημα στον έλεγχο του ταυτοποιητικού στοιχείου. Το Ψηφιακό Πιστοποιητικό σας δεν έχει εκδοθεί από κάποια από τις επιτρεπτές αρχές (ΑΠΕΔ)" Έχω βγάλει κανονικά εν τω μεταξύ την ηλεκτρονική υπογραφή μέσω ΑΠΕΔ και είναι έγκυρη.
  10. Καλημέρα σας, όσοι ενδιαφέρεστε, παρακαλώ συμπληρώστε ένα ερωτηματολόγιο με θέμα "Αξιολόγηση μακροπρόθεσμων αλλαγών της αστικής κινητικότητας μετά από την πανδημία της COVID-19 στην Ελλάδα", στα πλαίσια της εκπόνησης μιας Μεταπτυχιακής Διπλωματικής Εργασίας. Θα χρειαστούν μερικά λεπτά για τη συμπλήρωση του. Σας παραθέτω τον σύνδεσμο του ερωτηματολογίου: https://bit.ly/3qlFnS3 Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.
  11. Καλημέρα σας, όσοι ενδιαφέρεστε, παρακαλώ συμπληρώστε ένα ερωτηματολόγιο με θέμα "Αξιολόγηση μακροπρόθεσμων αλλαγών της αστικής κινητικότητας μετά από την πανδημία της COVID-19 στην Ελλάδα", στα πλαίσια της εκπόνησης μιας Μεταπτυχιακής Διπλωματικής Εργασίας. Θα χρειαστούν μερικά λεπτά για τη συμπλήρωση του. Σας παραθέτω τον σύνδεσμο του ερωτηματολογίου: https://bit.ly/3qlFnS3 Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.
      • 1
      • Like
  12. Εμένα μια χαρά μου φαίνεται η λύση πάντως!! Το περνάμε αρχικά ως υγραέριο, αν προλάβουμε μέχρι να τελειώσουν οι παρεμβάσεις, να συνδεθούμε, τροποποιούμε το έντυπο παρεμβάσεων και κάνουμε την παρέμβαση σε λέβητα Φ.Α. Αν όχι το αφήνουμε ως υγραέριο και ας αποφασίσει μετά ο πελάτης τι θα κάνει με τον λέβητα. Και εμείς νόμιμοι και σωστοί ως προς το πρόγραμμα και ο πελάτης ικανοποιημένος.
  13. Τώρα κατάλαβα, άρα λες να την περάσω την επέμβαση ως λέβητα υγραερίου στο έντυπο και να τη γυρίσω σε φυσικό αέριο όταν έρθει η σύνδεση. Αλλά θα κάνω και μια μάλλον χαζή ερώτηση. Αν επιδοτηθεί ως λέβητας υγραερίου και έπειτα είτε από τον Β' Επιθεωρητή είτε έως το κλείσιμο του προγράμματος συνδεθεί με το δίκτυο Φ.Α., δεν αλλάζει το φυσικό αντικείμενο της παρέμβασης; Εκτός φυσικά και αν έχω δυο πρόχειρες μπουκάλες να τις συνδέω και αποσυνδέω κάθε φορά που κάποιος έρχεται να ελέγξει το σπίτι. Σε ευχαριστώ πάντως για την πρόταση, δεν την είχα σκεφτεί.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.