alej

Τα πρότυπα αυτά τα έχεις εσύ; Εννοώ συνάδελφε τα έχεις διαβάσει από τα πρωτότυπα; Είναι οι τελευταίες εκδόσεις; Παραγωγή υδρογόνου έχουμε σε συγκεκριμένες κατηγορίες μπαταριών όταν είναι σταθερά τοποθετημένες, σε αυτές των αυτοκινήτων δεν θυμάμαι τι αναφέρουν τα πρότυπα Επίσης, καλά κάνεις και κοιτάς τα πρότυπα αυτά αλλά στην Ελλάδα ισχύουν ευρωπαικά και ελληνικά. Δες τι αναφέρουν και οι σχετικές πυροσβεστικές διατάξεις.

Καλημέρα, που είδες ότι πρέπει να μπει τέτοιος ανιχνευτής;

Εγώ θα έλεγα καταρχάς να ΜΗΝ έχουν δικαίωμα στα Η/Μ ενός ΠΕΑ όλοι όσοι δεν είναι Η/Μ. Αλλιώς συνυπογραφή από Η/Μ. Θες να κάνεις ΠΕΑ; ΟΚ επειδή είσαι άσχετος με τα Η/Μ θα υπογράφει και Η/Μ μηχανικός. Έδωσες εξετάσεις; Ακόμα όμως δεν μπορείς να καταλάβεις μια ΚΚΜ πως δουλεύει και κοιτάς το λεβητάκι από 10 πλευρές να δεις τι είναι. Πως έχει γίνει η ΗΤΚ που για να εκδώσει Η/Μ θέλει και Πολιτικό - αρχιτέκτονα, το αντίστροφο και στα ΠΕΑ. Αν δείξω δύο λέβητες, έναν ηλεκτρικό (αυτοί που ήταν της μόδας ένα φεγγάρι) και έναν αερίου σε 100 πολ./αρχιτ. οι 99 θα πουν ότι είναι ίδιοι ή δεν τα λέω σωστά; Επειδή όμως δεν πρόκειται να γίνει μιας και το ΤΕΕ το διαφεντεύουν δύο ειδικότητες τότε πάμε σε ρεαλιστικές προτάσεις. Οι εξετάσεις έδειξαν ότι δεν μπορούν να διαφυλάξουν την ποιότητα επομένως μονό οι ΕΛΕΓΧΟΙ μπορούν να εγγυηθούν σωστό αποτέλεσμα. Άρα συχνοί έλεγχοι. Αναβάθμιση μετά από π.χ. 10.000 τ.μ. και η Α τάξη τουλάχιστον 800 τ.μ. ή 1.000 τ.μ. Αν σε πιάσουν π.χ. να κάνεις copy paste υποβάθμιση αν είσαι Β. Όλοι οι μη Η/Μ να βγουν εκτός από τις επιθεωρήσεις (που δεν έχουν ξεκινήσει ακόμα βέβαια) των Η/Μ.- Προτάσεις δεν ήθελες;

Συνάδελφοι καλά τα λέμε εδώ μέσα αλλά το υπουργείο με την νέα ρύθμιση έβαλε απαράδεκτους όρους αναβάθμισης από Α σε Β τάξη ενός ενεργειακού επιθεωρητή και πρέπει να αντιδράσουμε.

Καλησπέρα συνάδελφε, περιοχή;

Συνάδελφοι, για υπέργεια δεξαμενή δεν βλέπω κάτι σε 4495/20147. Για υπόγειες αναφέρει οικοδομική άδεια, για υπέργεια;

Μείνετε μακριά από αυτήν την αντιεπιστημονική μπούρδα που αποκαλούν δροσισμό (δεν υπάρχει τέτοια έννοια στα HVAC συστήματα). Πηγαίνετε σε ασφαλείς και λειτουργικές λύσεις. Υπάρχουν FCU αθόρυβα με φίλτρα κλπ που κάνουν εξαιρετική δουλειά. Κάνεις πλέον όποιο αυτοματισμό θες και ζεις σε ένα σύγχρονο περιβάλλον. Βάλτε και αερισμό με ανάκτηση θερμότητας αλλά με καλά φίλτρα γιατί ο εξωτερικός αέρας πλέον δεν είναι και ο καλύτερος. Μην ακούτε τους πωλητές, αυτοί να πουλήσουν θέλουν.

Δείτε και τα συστήματα θέρμανσης - ψύξης που υπάρχουν ή δεν υπάρχουν σε κάποιους χώρους. Σας οδηγούν κι αυτά σε μια ορθή απόφαση. Αν π.χ. αυτοί τώρα το έχουν ως αποθήκη αλλά έχει σύστημα θέρμανσης - ψύξης τότε είναι χώρος κύριας χρήσης όπως το αναφέρει και η άδεια π.χ.

Καλημέρα και καλή χρονιά! Έχω περίπτωση από τις λίγες. Σε μονοκατοικία έχω λέβητα πετρελαίου, κλιματιστικό στο σαλόνι και επίσης στο σαλόνι έχω και σόμπα πελετ (12kW). Άντε στους υπόλοιπους χώρους να βάλω τον λέβητα πετρελαίου. Στο σαλόνι που έχει και τα 3 τι να βάλω; Θεωρώ πως είτε και εκεί τον λέβητα ή το split unit μιας και θα έχει την καλύτερη απόδοση. Θα το δικαιολογήσω ότι στο σαλόνι μπορούν να κλείσουν εντελώς τα θερμαντικά σώματα και να δουλεύουν μόνο το split. Την σόμπα πέλετ την αγνοώ; Ή να δοκιμάσω και να δω τι βγαίνει;

Αναφέρει μεμονωμένα κουφώματα.

Χθες φαγώθηκα με έναν εκπρόσωπο της Autodesk γιατί ζητούσα να μου πει αν οι εκπτώσεις που είχαν μπορούσαν να δοθούν σε ενεργή συνδρομή ως επέκταση π.χ. και ούτε μου απάντησε οπότε έκανα παράπονο και μου ζήτησαν συγνώμη τώρα περιμένω να με καλέσει κάποιος μανατζαρέος. Βασικά θα μου πει πως αυτές είναι οι τιμές και άμα θες...

Συνάδελφοι; Τι ισχύει όταν το πατάρι είναι μεγαλύτερο από το 70% του υποκείμενου χώρου; Για παράδειγμα κατάστημα με ισόγειο 45 τ.μ. και πατάρι 40; Ή ακόμα μεγαλύτερο;

Θα διαφωνήσω. 1. Στο site σου ζητάει ΚΑΕΚ άσχετα αν δεν ελέγχει τίποτα, δείχνει όμως το πως θεωρεί ότι πρέπει να γίνονται οι καταχωρήσεις. ΚΑΕΚ χωρίς χωριστή ιδιοκτησία δεν έχεις για το συγκεκριμένο τμήμα κτίριου. 2. Προσοχή γιατί μπορεί ένα κτίριο να βγαίνει Α+ αλλά αν το σπάσεις σε ιδιοκτησίες δεν σημαίνει ότι θα βγουν όλες Α+. Γιατί μπορεί π.χ. στο ένα από τα 3 να έχεις φωτοβολταϊκά πάνελ και να σηκώνει όλο το κτίριο αλλά αν τα σπάσεις να βγει το ένα Α+ και τα άλλα δύο Α. Στις πολυκατοικίες συχνό φαινόμενο καθώς το ρετιρέ παίρνει και ένα φωτοβολταϊκό και σηκώνει όλο το κτίριο σε Α+.

Να σας δω τι θα κάνετε όταν πάτε σε μια τέτοια ''αποθήκη'' και δείτε ότι έχει κοτσάρει και 3-4 σώματα από τον 1ο όροφο. Συνάδελφε, δες πιο προσεκτικά τους ορισμούς και τα σημεία που αναφέρει παρόμοιες περιπτώσεις ο κανονισμός.

Συνάδελφε, επειδή βλέπω μια δυσκολία κατανόησης του άρθρου 11 καλό είναι να απευθυνθείς σε νομικό σύμβουλο. Θα σου λύσει όλες τις απορίες. Δεν εκφέρεις γνώμη καθόλου για το παράδειγμα του ξενοδοχείου όπως και για την παθητική - ενεργητική. Η ερώτηση μου είναι η εξής. Πας σε αποθήκη και βλέπεις ότι η παθητική δεν συμφωνεί με την μελέτη και το μήκος της απροστάτευτης όδευσης είναι μεγαλύτερο από αυτό που λέει η μελέτη και μεγαλύτερο από τα 45μ που ορίζει ο κανονισμός. Ευθέως σε ρωτάω, το περνάς; Γιατί αυτός ο έλεγχος αφορά σε όλες τις ειδικότητες. Λες όλα καλά και φεύγεις; Ας πούμε λοιπόν ότι λες όλα καλά και κάποια στιγμή γίνεται το κακό και ''φεύγει'' κάποιος άνθρωπος επειδή δεν πρόλαβε να βγει από το κτίριο (πραγματικό γεγονός που έφτασε μέχρι τον Άρειο Πάγο με καταδίκη του μηχανικού). Στα δικαστήρια που θα σε καλέσουν να τους εξηγήσεις το κόμμα που βρίσκεται στο άρθρο 11...