Mitsubae

Η ίδια συζήτηση εδω

Μα πώς είναι μη άρτιο αφού έχει και με το παραπάνω τον κανόνα του εμβαδού;

Καλημέρα συνάδελφοι. Δηλαδή στην περίπτωσή μου θα γράφατε στην Δ. 651, άρτιο κατά το εμβαδό, μή άρτιο κατά το πρόσωπο και μή οικοδομήσιμο;

Ευχαριστώ για την απάντηση και για το έγγραφο. Άρα καταλήγουμε στο άρτιο και μη οικοδομήσιμο και ας λέει ο υπάλληλος της Υδομ πως χτίζει ως εκτός σχεδίου;

Συνάδελφοι καλησπέρα. Έχω διαβάσει όλο το θέμα καταλήγω πως το παρακάτω (επισυνάπτω σκαρίφημα) γεωτεμάχιο το οποίο βρίσκεται κατά μέρος (5686τμ εντός οικισμού κάτω των 2000 κατοίκων) και κατα μέρη (420τμ, 135τμ και 1182τμ εκτός οικισμού, εκτός σχεδίου) είναι άρτιο και ΜΗ οικοδομήσιμο λόγω μη ύπαρξης προσώπου στο εντός οικισμού τμήμα (αν το εξετάσω ως οικόπεδο) αλλά άρτιο και οικοδομήσιμο (με ότι χτίζει αν κρατήσω τις αποστάσεις των 15 μέτρων απο τα όρια, μένουν 7-8 μέτρα για κατοικία σε κάποια σημεία του) αν το εξετάσω ως εκτός σχεδίου. Ή επειδή το συνολικό εμβαδό που βρίσκεται εκτός σχεδίου δεν είναι πάνω απο 4 στρέμματα είναι αρτιο και ΜΗ οικοδομήσιμο και ώς εκτός σχεδίου; Κάπου νομίζω το διάβασα και αυτό. Σε κουβέντα πάντως με την αρμόδια ΥΔΟΜ, προφορικά μου είπαν πως χτίζει ώς εκτός σχεδίου κανονικά. Τελικά τι γράφω στη δήλωση, άρτιο και μή οικοδομήσιμο ώς εντός οικισμού ή άρτιο και οικοδομήσιμο με τις διατάξεις τις εκτός σχεδίου δομησης όπως ισχύουν.... ή άρτιο και μη οικοδομήσιμο (και τέλος γιατι έχω ήδη πονοκέφαλο); Ευχαριστώ προκαταβολικά για τις απαντήσεις σας 1.pdf

H ZEA Αφιδνών (ΦΕΚ 1184Δ/1993) στην οποία ορίζονται δυο τομείς, γενικής κατοικίας και πολεοδομικού κέντρου, να μπαίνει άραγε στις περιοχές που θα συνεχίσουν να επιτρέπονται οι παρεκκλίσεις?

Ευχαριστώ Αυτός μου το έδειξε, φαίνεται άλλωστε και απο την πλευρά που είναι τοποθετημένο το συρματόπλεγμα.

Καλημέρα σε όλους. Σε ορθογωνικό γεωτεμάχιο εκτός σχεδίου χωρίς κτίσμα, οι τρείς πλευρές δεν έχουν καμία υλοποίηση, μόνο χρώμα πάνω σε πέτρες, αλλά στην τέταρτη έχει τοποθετήσει συρματόπλεγμα ο γείτονας, για να οριοθετήσει τη δική του ιδιοκτησία. Στο τοπογραφικό έχω δείξει κανονικά το συρματόπλεγμα και τη γραμμή του ορίου πάνω σε αυτό. Δίνω ΗΤΚ ή όχι? (Τι ζούμε με αυτές τις ΗΤΚ.....)

Οκ ευχαριστώ πολύ

Καλησπέρα συνάδελφοι Στην περίπτωση που έχουμε ήδη σύσταση καθέτων σε οικόπεδο (5 κάθετες για την ακρίβεια) και σήμερα θέλουν οι ιδιοκτήτες να τις καταργήσουν και να δημιουργήσουν 3 νέες, πρέπει να κάνω δύο ξεχωριστά ΔΓΜ ή γίνεται σε ένα? Αν γίνεται σε ένα, σε πιο layer βάζω τις παλιές (VST???) και σε ποιό τις νέες (πάλι VST???). Οκ για την ενημέρωση της χωρικής βάσης θα βάλω τις νέες στο VST_FINAL αλλά το χάνω λίγο με τις παλιές και με τις νέες στο TOPO_PROP... Οποιαδήποτε βοήθεια ευπρόσδεκτη

Καλημέρα. Ερώτηση, που φαντάζομαι απασχολεί και άλλους εδώ. Μηχανικός που έχει μπεί σε ρύθμιση των 120 δόσεων (άρα έχει ρυθμίσει και πληρώνει έως και το 2018) αλλά δεν έχει πληρώσει όλο το 2019 (έχει πληρώσει τμήμα του 2019 με τον παλιό RF...) μπορεί να κάνει χρήση της έκπτωσης 25% ξεκινώντας τώρα να πληρώνει το 2020 με τον καινούριο RF??? Δεν είναι λίγο άδικο αυτό για τους υπόλοιπους που πλήρωναν κανονικά τόσο καιρό??? Επίσης, μήπως τελικά συνδέονται αυτοί οι δύο κωδικοί RF, γιαυτό και δεν εμφανίζεται πληρωμένος ο 1ος του 2020 σε αρκετούς? (Λέω μήπως έχουν τίποτε μικρά ψιλά υπόλοιπα απο προσαυξήσεις κλπ)

Ναι. Η δικαιολογία ήταν η αλλαγή περιφέρειας. Και να σου πω ρε φίλε, λέω στο όργανο,με τα λεφτά που θα χάσω εγώ από αυτή τη δουλεία τι γίνεται? Πως θα ταίσω τα παιδιά? Έχετε δίκιο, μου λέει, μπορείτε να απευθυνθείτε στο συλλογικό σας φορέα... Εκεί καλημέρησα και το έκλεισα.

Η επαγγελματική μου έδρα είναι στο Ναύπλιο αλλά η κατοικία μου σε Δήμο της Αττικής. Σε επικοινωνία με το αστυνομικό τμήμα Ναυπλίου ενημερώθηκα πως δεν μπορώ να πάω εκεί και να κάνω ένα τοπογραφικό που έσκασε και πως αν με πιάσουν θα με γράψουν. Τι κάνουμε?

Μπα, το χαρτί υγείας είναι ακριβότερο, ειδικά αυτή την εποχή..... @Mpampakos τι έχεις κατά νου να κάνεις με το GPS χειρός?

Για να δούμε