Οδυσσέας

Μου φαίνεται απίστευτο ότι με τα αλεξικέραυνα στις κολώνες προστατεύεται ολόκληρη η γραμμή μεταφοράς όταν η απόσταση ανάμεσα στις κολώνες είναι τόσο μεγάλη. Μήπως υπάρχει και κάτι άλλο για τους κεραυνούς που χτυπούν αυτά τα σύρματα, σαν τους απαγωγούς που βάζουμε στα φωτοβολταϊκά αλλά για πολύ μεγαλύτερες τάσεις και ρεύματα; Οι απαγωγοί των φωτοβολταϊκών όπως ο παρακάτω είναι μόνο για επαγώμενα ρεύματα και τάσεις, δεν κάνουν για απευθείας κεραυνό. http://www.solarpane...115.info.1.html Κάποιος που ασχολείται με στρατιωτικά σε ξένο forum λέει ότι υπάρχουν φίλτρα σε όλα τα καλώδια που μπαίνουν ή βγαίνουν από προστατευμένα με enclosure μηχανήματα, όχι μόνο για κεραυνούς αλλά και για emp από πυρηνικά ή άλλα όπλα. Ξέρει κάποιος τι φίλτρα υπάρχουν για τόσο μεγάλη ισχύ; Για όσους πρόσεξαν τον προσβλητικό τίτλο του "Μη μηχανικού" που κάποιος κρέμασε στο προφίλ μου αριστερά, επειδή δεν πήγα να γραφτώ στο ΤΕΕ όταν αποφοίτησα αλλά έφυγα για το εξωτερικό, να θυμίσω ότι και η μισή ΝΑΣΑ να έρθει εδώ μέσα "Μη μηχανικός" θα θεωρείται αν δεν γράφτηκε στο ΤΕΕ και δεν ξέρει την τοπική νομοθεσία και κουλτούρα. Διαφωνία, απορίες και ερωτήσεις σχετικά με αποφάσεις των Συντονιστών/Διαχειριστών δεν μπορεί να είναι θέμα δημόσιου διαλόγου, αλλά επιλύονται μόνο με π.μ. σ΄αυτούς. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Γιάννης

Δεν πρόσεξες αυτό που γράφτηκε για απαγωγούς στα καλώδια;

Γενικώς ρωτάω, πως αποδεικνύεις ότι μία οποιαδήποτε κατασκευή που έπαθε ζημιά από τον άνεμο δεν την έπαθε από ανεπαρκείς προδιαγραφές της εγκατάστασης ή του κατασκευαστή αλλά από ακραία καιρικά φαινόμενα; Υπάρχει κάποιος νόμος που καθορίζει τις ελάχιστες προδιαγραφές αντοχής σε ταχύτητα ανέμου και σε καλύπτει αν τις ξεπέρασες;

Αλήθεια τι ισχύει νομικά με τους ανεμοστρόβιλους, μπορείς να αποδείξεις σε δικαστήριο ότι ήταν φυσική καταστροφή και δεν ήταν ανεπαρκής η εγκατάσταση;

Και με κολλημένα αυτοεκτονούμενα αγκύρια είναι άρτιο; Για την επιλογή από εμάς αυτοεκτονούμενων αγκύριων χωρίς απολύτως κανένα μα κανένα υπολογισμό, θα κοιτάμε τις μαστοράτζες με περιφρόνηση; Απόφαση για αυτοεκτονούμενα αγκύρια χωρίς υπολογισμούς ή ταχύτητες ανέμου και η μαστοράτζα παίρνει. Αρκεί να τα δει σε κάποιο κατάλογο ή site. Αυτό που οφείλουμε εμείς είναι να σεβαστούμε τους υπολογισμούς ή δοκιμές σε wind tunnel που έκανε ο κατασκευαστής πριν από μας για μας, και να εφαρμόσουμε τις προδιαγραφές τοποθέτησης του κατασκευαστή.

Ευχαριστώ πολύ, παρά λίγο να ξόδευα 100 ευρώ σε λανθασμένη βαλβίδα αντεπιστροφής σήμερα το πρωί και τίποτα να μην έκανα, το πρόβλημα να επέστρεφε πάλι. Μήπως να βάλω την βαλβίδα που λες μετά από φίλτρο για ακόμα πιο εγγυημένη λειτουργία;

Στον πολιτισμό μας περισσότερο ταιριάζει ένα συγκριτικό τεστ εγκαταστατών παρά ένα συγκριτικό τεστ βάσεων πάνελ ως προς την ταχύτητα ανέμου που αντέχουν όταν εγκατασταθούν σύμφωνα με τις προδιαγραφές του κατασκευαστή, όπου αποσκοπούσε το έρμο το τόπικ.

Για να εμποδιστεί η μόλυνση πηγαδιού από όπου παίρνω νερό με αντλία όταν το λάστιχο βρίσκεται σε βρώμικα νερά σε μεγαλύτερο υψομετρικό και η αντλία σταματά, τοποθετήθηκε βαλβίδα αντεπιστροφής. Παρ' όλα αυτά όταν αφήνεται για μέρες η στάθμη του νερού στο λάστιχο υποχωρεί, σαν να υπάρχει διαρροή. Αλλά διαρροή δεν βλέπω. Είναι κανονικό να διαρρέει ελάχιστο νερό προς τα πίσω η βαλβίδα αντεπιστροφής; Μήπως φταίει η χαμηλή πίεση και χρειάζεται αντεπίστροφο άλλου τύπου; Αυτή που έβαλα είναι μεταλλική με ελατήριο. Που πωλείται βαλβίδα αντεπιστροφής καλής ποιότητας που να μη διαρρέει καθόλου, για σπείρες 1'';

Πάντως η συγκεκριμένη λύση της infinea δεν χρειάζεται μεγάλη ισχύ για να έχει καλή απόδοση, 1 πιάτο έχει ίδια efficiency με 100 πιάτα. Η απόδοση στις μηχανές Stirling έχει θεωρητικό μέγιστο που εξαρτάται μόνο από τη διαφορά θερμοκρασίας γι αυτό και η εστίαση του φωτός.

Θα 'ταν καμιά παλιά φίρμα ο εγκαταστάτης, και ο μηχανικός δεν θα είχε όρεξη να τσακωθεί με τσαμπουκάδες και ανεπίδεκτους μαθήσεως γυφτομαστόρους. Το θέμα είναι δικαστικώς τι παίζει, είναι καλυμμένος ο μηχανικός με την τεχνική αναφορά.

Πάντως με την τοποθέτηση της φωτογραφίας είναι λέμε, "αν ο εγκαταστάτης δεν ακολουθεί οδηγίες, μην κάνεις σύγκριση προϊόντων ως προς την ταχύτητα του ανέμου αλλά μίλα γενικά και αφηρημένα για "ανεμοπίεση" και πάρε ότι σου γεμίζει το μάτι". Στον ορθολογισμό των βόρειων Ευρωπαίων έχουμε δρόμο ακόμα για να φτάσουμε.

Δε θα φτιάξουμε τον πύργο του Άιφελ ειδική παραγγελία. Τι κυκλοφορεί στην αγορά είπαμε.

Μπορεί να σε σοκάρει συνάδελφε (που φτάσαμε ακόμα και το φίλε έγινε προσβολή στη γλώσσα μας) αλλά στο προσεχές μέλλον αν πιστέψουμε τους κλιματολόγους ο άνεμος θα είναι πολύ σοβαρότερο πρόβλημα από οποιαδήποτε άλλη φόρτιση στα φωτοβολταϊκά, γι αυτό και η τόση εστίαση μου στην ταχύτητα του ανέμου, αναζητώντας κάτι καλύτερο σε αυτόν τον τομέα.

Για να εξηγούμαι, εδώ ελπίζω να βγει κάποιος και να πει περίπου "η τάδε εταιρεία ξεχωρίζει σε αυτό τον τομέα, έχει και μετρήσεις σε windtunnel που φτάνουν τα τόσα km/h, αλλά το κόστος ανεβαίνει τόσο επί τόσο".

Εσύ όταν διαβάζεις περιοδικά περί αυτοκινήτου είσαι συγκεκριμένος και διαβάζεις μόνο τις σελίδες με αυτοκίνητα με τελική από 190 km/h και πάνω;