kcher

Εσείς ως ιδιοκτήτης δεν έχετε καμία δουλειά με την αδειοδότηση του ΚΑΔ. Υπεύθυνος είναι ο νοικάρης που θα τα χρησιμοποιεί. Από εσάς θα χρειαστούν μόνο τη συναίνεσή σας.

Ο μόνος τρόπος να σας χορηγήσει άδεια ο δήμος Αθηναίων, είναι να βγει πρώτα γνωστοποίηση λειτουργίας για το κέντρο αποθήκευσης και διανομής που θα το χρησιμοποιήσει ο νοικαρης. Και είναι δική του υποχρέωση, με τη δική σας συναίνεση. Η γνώμη μου είναι να μην προβείτε σε καμία τέτοια εργασία χωρίς άδεια, σύμφωνα με τα παραπάνω.

Πολλά μπορεί να έχουν συμβεί...Όλα όμως εξαρτώνται από το σχεδιασμό που έγινε (αν έγινε) εξαρχής. Μήπως στις συνθήκες που λειτουργεί η Α/Θ έχει χαμηλή ισχύ και αναγκάζεται να λειτουργεί συνέχεια; Μήπως δεν έχουμε καλές μονώσεις στο διαμέρισμα και αυτό αναγκάζει την αντλία, η οποία μπορεί να είναι και μικρή, να λειτουργεί συνέχεια; Μήπως στις συνθήκες που (αναγκάζεται να) λειτουργεί η Α/Θ έχει μικρό COP ή EER; Όλα αυτά επιβαρύνουν την εγκατάσταση. Και τελικά, έχει γίνει πλήρης μελέτη πριν την εγκατάσταση; Γιατί η έλλειψη μελέτης απαντά σε όλα τα ερωτήματα... Η τοποθέτηση αντλίας θερμότητας πρέπει να γίνεται μόνο έπειτα από εκπόνηση μελέτης.

Από τη στιγμή που δεν το απαγορεύει ο κανονισμός, αρκεί μια υπεύθυνη δήλωση από τον ιδιοκτήτη του ακινήτου με το γνήσιο της υπογραφης που θα αναφέρει : "ως μοναδικός ιδιοκτήτης του ακινήτου..... δεν υπάρχει κανονισμός στην πολυκατοικία και επιτρέπω τη χρήση του ως εργαστηριο..... "

Το ερώτημα είναι ρητορικό, αν διαβάσεις και τα συμφραζόμενα

Προφανώς οι ηλεκτρικοί φορτιστές δεν έχουν κινητήρια ισχύ. Ούτε και θερμική θα έλεγα. Επίσης, οι ηλεκτρικοί φορτιστές μετέχουν στην παραγωγική διαδικασία; Θεωρώ πως όχι. Άρα αν τους βάλεις κάπου, θα τους βάλεις σαν εξυπηρέτηση κτιρίου

Άρα θα πρέπει να γίνει αναθεώρηση της άδειας, σε συνεννόηση με τους Επιβλέποντες Μηχανικούς σας.

Ρεύμα έχει το διαμέρισμα; Αν ναι, ας μην ασχοληθείτε με αυτό το θέμα προς το παρόν. Ίσως και να μη σας δημιουργήσει ποτέ πρόβλημα

Καλημέρα, μας τα είπατε όλα, το μόνο που δεν μας είπατε είναι αν το διαμέρισμα τελικά είναι ζεστό ή όχι...Πολλές φορές βάζουμε συστήματα αυτοματισμών στη θέρμανση, όπως αντιστάθμιση, κεφαλές κλπ, τα οποία μπορεί να μας δώσουν διαφορές στη θερμοκρασία των σωμάτων....Ωστόσο μια καλά μελετημένη θέρμανση θα λειτουργεί κανονικά και με μικρή κατανάλωση... Άρα πάμε στο επόμενο θέμα : Έχετε κάποια μελέτη θέρμανσης από μηχανολόγο; Έχει εφαρμοστεί; Αν όχι, από εκεί θα έπρεπε να ξεκινήσετε και όχι να αλλάζετε κυκλοφορητή κλπ...Μια σωστή μελέτη θα σας εντοπίσει το πρόβλημα και ίσως τελικά σας στοιχίσει φθηνότερα και χωρίς να ταλαιπωρήστε ψάχνοντάς το. Επίσης, ένα σημαντικό ερώτημα (ίσως το σημαντικότερο) είναι : Από πότε δημιουργήθηκε αυτό το πρόβλημα; Μήπως έχουν επέλθει τροποποιήσεις στο σύστημα θέρμανσης στην πορεία; Ήταν από την αρχή ή έγινε πρόσφατα; Αν και τις απαντήσεις στα ερωτήματα αυτά μάλλον θα πρέπει να τις δώσετε σε κάποιον μελετητή για να σας βοηθήσει, ο οποίος θα εκπονήσει και την απαραίτητη μελέτη θέρμανσης, εφόσον φυσικά δεν έχετε ήδη κάνει. Όσον αφορά το γεγονός ότι οι σωλήνες "ζεματάνε"...Το θέμα δεν είναι αν είναι σε καλή θερμοκρασία μόνο, αλλά αν παρέχεται η απαιτούμενη παροχή ζεστού νερού σε κάθε σώμα, ανάλογα τη θερμική του ισχύ. Για να γίνει περισσότερο αντιληπτό αυτό, το ίδιο θα καούμε είτε βάλουμε το δάχτυλό μας σε ένα μπρίκι του καφέ είτε το βάλουμε σε μια κατσαρόλα της φασολάδας. Ωστόσο, άλλη ποσότητα στο ένα άλλη ποσότητα στο άλλο...

Συμφωνώ με τους προηγούμενους συναδέλφους. Πάντως, μόνο ο Ενεργειακός Επιθεωρητής μπορεί να σας απαντήσει με σιγουριά.

Καλησπέρα, όντως, στο Πρόγραμμα του 2023 και για το συγκεκριμένο παράδειγμα που θέτετε, η αντλία θερμότητας είναι μονόδρομος. Το ότι είναι μόλις 50m² δεν δημιουργεί πρόβλημα στην απρόσκοπτη λειτουργία μίας αντλίας θερμότητας, αρκεί να έχει εφαρμοστεί μελέτη θέρμανσης από μηχανολόγο μηχανικό.

Χρειάζεται μελέτη μηχανολόγου...Χωρίς μελέτη μην περιμένεις να σου απαντήσει κανένας υπεύθυνα

Φυσικά και μπορεί...Ο κανονισμός δαπανών δεν έχει καμία παράμετρο σχετικά με το καύσιμο που καταναλώνεται

Καλησπέρα, επειδή το θέμα των αντλιών θερμότητας είναι πολύ ευαίσθητο, καλό είναι να γίνεται πάντα μελέτη από μηχανολόγο. Ερωτήματα όπως : "α) Θέλει πρωτεύων - δευτερεύων κύκλωμα; β) Θέλει δοχείο αδρανείας ή υδραυλικό διαχωριστή; γ) Μήπως θέλει απλά ένα μικρό δοχείο στην επιστροφή και είναι ΟΚ; δ) τα σώματα θα αποδίδουν επαρκώς ή όχι; ε) Μήπως τα υφιστάμενα κυκλώματα μονοσωληνίου δεν έχουν περιθώριο να δεχτούν αντλία θερμότητας;..." μπορούν να απαντηθούν μόνο με μία μελέτη. Πάντως, για να σου δώσω μια απάντηση αποκλειστικά και μόνο στο θέμα υδραυλικού διαχωριστή ή δοχείου αδρανείας, εγώ αυτό που εφαρμόζω είναι ότι αν ο όγκος του νερού στην εγκατάσταση είναι ικανοποιητικός, τότε δεν χρειάζεται το δοχείο, αλλά ο υδραυλικός διαχωριστής είναι υπεραρκετός. Και για το θέμα αν θέλει πρωτεύων - δευτερεύων κύκλωμα, εκείνο που λαμβάνω εγώ υπόψη μου είναι αν η ελάχιστη επιτρεπόμενη ταχύτητα που αποδέχεται η Α/Θ χωρίς να βγάζει σφάλμα, είναι κατάλληλη για να τη στείλω στην εγκατάσταση. Αν ναι, δεν χρειάζεται ούτε δοχείο ούτε υδραυλικός διαχωριστής. Αν όχι, χρειάζεται!

Προφανώς δεν έχει πωληθεί ο χώρος του Υποσταθμού, αλλά οι χώροι του μετασχηματιστή, μέσης τάσης και χαμηλής τάσης. Σας ευχαριστώ πολύ συνάδελφοι!