Nasia

Η συνάδελφος το επιβεβαίωσε πριν προχωρήσει.

Μπορείς να το κάνεις. Εγώ πρόσφατα έστειλα ένα πελάτη μου στη συνάδελφο που του είχε κάνει υπαγωγή για το δίπλα διαμέρισμα ιδιοκτησίας του για να συμπεριλάβει και το αυτό. Βέβαια το πρόστιμο παρεμενε ίδιο διότι ήταν λοιπές παραβάσεις, ωστόσο έτσι έγινε. Η συνάδελφος άνοιξε την παλιά υπαγωγή και συμπεριέλαβε τις παραβάσεις και του άλλου διαμερίσματος χωρίς βεβαια να έχει μεσολαβήσει μεταβίβαση. Κανένα πρόβλημα

Καλησπέρα, μήπως γνωρίζει κάποιος τι γίνεται με τις δηλώσεις του Ν.4178/13 που είναι προς έκδοση αδείας σε κατάσταση υπαγωγής; Σε συγκεκριμένη περίπτωση δεν έχουν υποβληθεί ακόμα όλα τα σχέδια, με το σκεπτικό οτι θα ανέβαιναν αυτά της άδειας νομιμοποίησης όταν έβγαινε μέσα στην 3ετία (4ετία), ωστόσο τώρα με το ν.4495/17 ζητάνε να υποβληθούν όλα τα αρχεία και να οριστικοποιηθεί η δήλωση σε 12 μήνες απο την έναρξη του ν.4495/17 δλδ σε ένα μήνα. οι εναλλακτικές που σκέφτομαι είναι: α) Να βάλω απλά τα σχέδια της υπαγωγής ως έχουν αλλά δεν θα είναι αυτά της νομιμοποίησης και να προχωρήσω σε επόμενο στάδιο τη δήλωση του 4178/13 μέχρι να βγεί η άδεια για να ολοκληρωθεί η υπαγωγή; διότι έτσι κι αλλιώς δε σε αφήνει το σύστημα χωρίς την άδεια απ' όσο ξέρω;. β) Μήπως πρέπει να τη μεταφέρω στο ν.4495/17 λαμβάνοντας έτσι εκ νέου χρόνο για τα σχέδια της νομιμοποίησης και παράταση για την έκδοση της; Επίσης η άδεια νομιμοποίησης μπορεί να εκδοθεί απο άλλο μηχανικό που δε συμμετέχει στην δήλωση; Όποιος γνωρίζει τη διαδικασία παρακαλώ τα φώτα σας; Ευχαριστώ

Η περίπτωση αγκύρωσης των υποστυλωμάτων τελευταίου ορόφου με φουρκέτα (Π) απο πάνω καθότι οι άνω κάμψεις των κολονοσίδερων Φ20 δυσκολεύουν το σιδερά; Ποια η γνώμη σας για την εφαρμογή τους και πόσο μήκος πρέπει να έχει η φουρκέτα; πχ μήκος όσο η αγκύρωση για περιοχή συνάφειας Ι ή ΙΙ;

Σε συγκεκριμένο παράδειγμα: Σε πολύ μικρό κατάστημα 3τμ (1 Θ.Ζ.) που έχω εγκατεστημένη ισχύ >>> απο την απαιτούμενη, θα βάλω την τοποθετημένη? Μου βγάζει τρελά νούμερα το πρόγραμμα όταν αλλάζω την ισχύ φωτισμού. Έχω εγκατεστημένα 4 PL x 2 λάμπες (φθορισμού) x 18Watt + 3 σποτ (αλογόνου) x 35watt = 144Watt + 105 Watt = 249Watt Επειδή είναι τοποθετημένα στον ίδιο χώρο κάνω την αναγωγή με τα lux της απάντησης 5 του ΤΕΕ για τον ΚΕΝΑΚ βρίσκω: για φθορισμού 144W * 100lx / (4.5W/m2/100lx * 3m2) = 1052.60 lx για αλογόνου 105W * 100lx / (16.6W/m2/100lx * 3m2) = 209.45 lx όπου 4.5W/m2/100lx & 16.6W/m2/100lx απο ΠΙν 5.1α για τα αντίστοιχα φωτιστικά. Συνεπώς το άθροισμα τους είναι 1052,60 + 209,45 = 1269,05lx Η αναλογία συνεισφοράς στη στάθμη φωτισμού είναι: 1052,60 / 1269,05 = 0,835 (83.5%) για το φθορισμό και 209,45 / 1269,05 = 0,165 (16.5%) για αλογόνου Άρα για να επιτευχθούν τα ελάχιστα απαιτούμενα 500lx (Πιν. 2.4) για κατάστημα χρειάζονται: 4.5W/m2/100lx * 3m2 * 5 * 0.835 + 16.6W/m2/100lx * 3m2 * 5 * 0,165 = 56.74 + 41.36 = 98.10watt Τώρα επειδή έχω 249Watt > 98.10 Watt χρησιμοποιώ την ισχύ 249Watt = 0,249 KW Υποθετικά εάν είχα εγκατεστημένη ισχύ < 0.7*98.10 θα πήγαινα με το 0.7*98.10 W αλλιώς και πάλι ότι βγαίνει στην εγκατεστημένη ισχύ. Έτσι δεν είναι? Τον πιν. 2.4α με την ελάχιστη απαίτηση 14 W/m2 δλδ για τη συγκεκριμένη περίπτωση 3m2 * 14 W/m2 =42 W που το χρησιμοποιούμε, μόνο για το θεωρητικό σύστημα? Γενικά ρωτώ εάν το σκεπτικό είναι σωστό διότι σε αυτό το μέγεθος καταστήματος αλλάζει κατά πολύ η συνεισφορά στην θέρμανση όταν αλλάζω την ισχύ φωτισμού και δεν ξέρω τι τελικά είναι σωστό. Ευχαριστώ

Παρακαλώ πείτε μου αν είναι σε παράλληλη ισχύ ο ΚΤΣ 97 και ο ΚΤΣ 2016 αυτή τη στιγμή Μάρτιος 2018 ή πάμε υποχρεωτικά με τις προδιαγραφές του ΚΤΣ 2016. Σε μελέτη που έγινε την άνοιξη του 2017 και η κατασκευή αρχίζει τώρα ένα χρόνο αργότερα υποχρεούμαστε σε αναθεώρηση της μελέτης; Επίσης σε απόσταση 200μ απο την θάλασσα οχι σε πρώτη προβολή θεωρείτε υποχρεωτική την κατηγορία έκθεσης XS1 ή και η XC2 είναι αρκετή; Πάντως επικάλυψη 2.5εκ δεν θα εφάρμοζα. Σε κατασκευή του περασμένου καλοκαιριού δεν κατάφερα να εφαρμόσω τον ΚΤΣ 2016...

Ραντιέ διαστάσεων 27 Χ 17 Χ 0.70 μ (μηκός Χ μήκος Χ ύψος) μπορεί να σκυροδετηθεί συνολικά σε μία φάση ή πρέπει να γίνει αρμός διακοπής κατά μήκος ή καθ' ύψος; Δε το συζητώ για ενιαία σκυροδέτηση με τα περιμετρικά τοιχία. Για στεγάνωση του υπογείου θα προτείνατε κάποιο πρόσμικτο στο σκυρόδεμα ή περιμετρική μεμβράνη PVC.

Σε 4οροφη οικοδομή του '88 με υφιστάμενο φρεάτιο ασανσέρ το οποίο είχε μείνει κενό, τοποθετήθηκε σήμερα υδραυλικό ασανσέρ 8 ατόμων με 4 στάσεις. Μου ζητάει ο ιδιοκτήτης εκ μέρους του εγκαταστάτη του ασανσέρ μια υπεύθυνη δήλωση ότι τα τοιχία και η πλάκα είναι απο σκυρόδεμα και έχουν την απαιτούμενη αντοχή για τα φορτία του ανελκυστήρα για να το καταθέσουν στο "υπουργείο βιομηχανίας!!!" Ξέρει κάποιος κάτι σχετικό; Σε ποια διάταξη το βασίζουν. Να ελέγξω ξυλοτύπους, αυτοψία και αν όλα καλά, να δώσω υπεύθυνη δήλωση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Οι απώλειες του ηλιακού θερμαντήρα διπλής ενέργειας στην ταράτσα είναι 5%+7%= 12% ή μπορεί να είναι μόνο 7% μιας και έχει ηλ. αντίσταση για τη θέρμανση του νερού και εναλλάκτη θερμότητας τον μανδύα κι όχι 2ο εναλλάκτη θερμότητας (σερπαντίνα) για το δίκτυο θέρμανσης?

Καλησπέρα, γνωρίζω ότι έχει ξαναγίνει αναφορά στο συγκεκριμένο ζήτημα ωστόσο δεν έχω καταλήξει ποια είναι η πιο σωστή ή έστω δεν κατάφερα να βρω την πιο πρόσφατη αντιμετώπιση από αυτά που διάβασα. Έτσι λοιπόν σας παραθέτω το ερώτημα: Σε Δυόροφη οικοδομή με υπόγειο όπου το ισόγειο είναι καταστήματα με ανεξάρτητη είσοδο, ο όροφος ένα "μοναδικό" διαμέρισμα και το υπόγειο έχει τις αποθήκες τους. Το εσωτερικό μη θερμαινόμενο κλιμακοστάσιο διατρέχει όλους τους ορόφους και καταλήγει στο δώμα και προφανώς έρχεται σε επαφή τόσο με το ένα κατάστημα (διάδρομος- κεντρική είσοδος διαμερίσματος), τις υπόγειες αποθήκες και το διαμέρισμα. Εγώ καλούμε να εκδώσω ΠΕΑ για το μοναδικό διαμέρισμα του ορόφου, πως το δηλώνω ως "κτίριο" ή "κτιριακή μονάδα"; και εάν μπορώ να παραλείψω την περιγραφή του ΜΘΧ-κλιμακοστασίου χρησιμοποιώντας την παραδοχή Uπρος μθχ /2; Σημείωση: σε μια γονική παροχή που έχω στα χέρια μου αναγράφει συνολικό εμβαδό διαμερίσματος μαζί με τα τετραγωνικά του κλιμακοστασίου του Α' ορόφου και δίνει σε αυτό τα μισά χιλιοστά μαζί με τον μελλοντικό ύπερθεν όροφο. Με βάση τον ορισμό της παρ. 2 του άρθ. 2 του Ν. 4122/2013 όσον αφορά την "κτιριακή μονάδα", θεωρώ πως μπορούμε να το εξετάσουμε ως "τμήμα κτιρίου". Άρθρο 2. Ορισμοί: 2. «Κτιριακή μονάδα»: τμήμα, όροφος ή διαμέρισμα εντός κτιρίου, που έχει σχεδιαστεί ή υποστεί μετατροπή ώστε να χρησιμοποιείται χωριστά>>. Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Παλαίο κτήριο του '50 έχει σύστημα θέρμανσης με πετρέλαιο και μόνο ο λέβητας αντικαταστάθηκε προ δεκαετίας χωρίς ωστόσο να λειτουργήσει ποτέ διότι παρέμεινε κενό το κτήριο. Για την εκδοση ΠΕΑ θα βάζατε σύστημα θέρμανσης τον λέβητα δεκαετίας ο οποίος σε καθε περίπτωση μπορεί και να μην ξαναχρησιμοποιηθεί ή το θεωρητικό. Το κτήριο είναι κενό και θα παραμείνει μέχρι να βρεθεί επενδυτής? Τα σώματα και το δίκτυο είναι τα παλιά. Θά ήταν ορθό να βάλω λέβητα με Κ.Α. και δικτυο και τερματικές μονάδες βάσει της υφιστάμενης κατάστασης;

Καλησπέρα, γνωρίζει κάποιος εάν μπορώ να πάρω πρωτόκολλο για πληρότητα άδειας κατεδάφισης χωρίς να έχω λάβει ακόμη την απαιτούμενη έγκριση από την αρχαιολογία αλλά έχοντας μόνο τον αριθμό πρωτοκόλλου της αίτησης στην αρχαιολογία. Υπάρχει κάποιο επίσημο έγγραφο που να με καλύπτει σ' αυτή την περίπτωση; Ζητώ την απάντησή σας διότι επείγει να πάρω τον αριθμό πρωτοκόλλου κατάθεσης φακέλου.

Καλησπέρα, σε τριώροφα κτίρια με pilotis, (δλδ 4οροφο), υπόγειο και δώμα 20% δομημένο επιλέγουμε τοιχεία 1.5μ ή 2.0 μ.;