msxoin

Πάμε λίγο γιατί κάτι κάπου μάλλον δεν κατάλαβες. Η ερώτηση σε ένα φόρουμ δεν σημαίνει ότι η απάντηση θα ακολουθηθεί υποχρεωτικά. Ειδικά όταν μιλάμε για μια επένδυση εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ. Αυτό επιβάλλει η κοινή λογική. Είπα και σε προηγούμενο μήνυμά μου ότι μαζεύω πληροφορίες. Προφανώς τις μαζεύω σε όλα τα επίπεδα. Επιπλέον, επειδή ανέφερες με περίσσεια αγένεια λες και γνωριζόμαστε από χθες ότι "ο τσάμπα έχει πεθάνει", ξαναγράφω εδώ ότι μιλάω για επένδυση πολλών χιλιάδων ευρώ, όπως γνωρίζεις, αφού μιλάμε για φβ πάρκο. Νομίζεις λοιπόν ότι θα την παίξω στα ζάρια βασιζόμενος στα γραφόμενα του καθενός από ένα επαγγελματικό φόρουμ ή ότι θα τσιγκουνευτώ το κόστος του μηχανικού για την μελέτη ή/και την επίβλεψη της κατασκεύης; Ας σοβαρευτούμε λίγο, σε παρακαλώ πάρα πολύ. @Didonis υπήρξα μηχανικός για κάμποσα χρόνια, ελέυθερος επαγγελματίας, τα τελευταία 6 χρόνια όμως ασκώ άλλο επάγγελμα. Γι'αυτό και το προφιλ μου λέει "Ειδικότητα Ιδιώτης". Νομίζω το έχω αναφέρει και στο παρελθόν, αλλά δεν είμαι σίγουρος. Είχα αλλάξει και το προφίλ και είχα αφαιρέσει και την ειδικότητά μου, αν δεν κάνω λάθος. Ευχαριστώ για την επεξήγηση. Προφανώς όμως εξαρτάται και από το μίγμα ιδίων κεφαλαίων / δανείου και το επιτόκιο. Και από το ύψος των όρων σύνδεσης. Speaking of, αληθεύει ότι ο ΔΕΔΔΗΕ δεν δίνει πλέον;

Προσανατολίζομαι σε συνδυασμό ιδίων κεφαλαίων και τραπεζικής χρηματοδότησης. Γιατί να μην ασχοληθώ; Από πλευράς κόστους εξυπηρέτησης δανείου το λες;

Σαφώς θα απευθυνθώ και σε μηχανικό. Θέλω όμως αρχικά να έχω μία εικόνα από τους συμμετέχοντες αυτού του φόρουμ. Αν είσαι Μηχανικός βάλε την ειδικότητα στο προφίλ σου Didonis

(Έγινε μεταφορά στην ενότητα για ιδιώτες. Didonis) Καλημέρα σας Διερευνώ την πιθανότητα δημιουργίας φωτοβολταικού πάρκου σε δύο όμορρα γήπεδα συνολικής επιφάνειας 9.5 στρεμμάτων (5+4.5), εκτός σχεδίου και σε περιοχή που υπάρχει διαδικασία έγκρισης ΓΠΣ (στην συγκεκριμένη ΠΕΠΔ επιτρέπονται τα Φ/Β). Υπάρχει όριο αρτιότητας των γηπέδων κάτω από το οποίο δεν επιτρέπεται η δημιουργία πάρκου; Όσον αφορά τους όρους σύνδεσης, για την θεωρητική εκτίμησή τους πρέπει να δω αν είμαι κοντά σε υποσταθμό της ΔΕΗ, όπως φαινεται από το σαιτ του ΔΕΔΔΗΕ; (https://apps.deddie.gr/WebAPE/main.html) Είμαι σε εντελώς προκαταρτικό στάδιο διερεύνησης, για αυτό δεν έχω απευθυνθεί ακόμα σε εξειδικευμένο μηχανικό. Θα ήθελα όμως να μου δώσετε απαντήσεις στα παραπάνω ερωτήματα (ή και ότι αλλό κρίνετε σημαντικό), ώστε να μπορέσω να έχω μία πολύ πρώιμη εικόνα της βιωσιμότητας της όποιας επένδυσης. Ευχαριστώ

Στην φωτογραφική τεκμηρίωση, το σύστημα έχει γκρουπαρισμένες τις φωτο σε ΠΡΙΝ και ΜΕΤΑ, γράφοντας στην πρώτη φωτο κάθε κατηγορίας τη λέξη ΟΨΗ. Αυτό σημαίνει ότι θέλει μόνο φωτογραφική αποτύπωση μίας όψης και οι υπόλοιπες κατά περίπτωση; (π.χ. λέβητας πριν και μετά κλπ)? Ή απαιτείται το ανέβασμα όλων των όψεων, ανεξαρτήτως του αν έχουν γίνει εργασίες;

Καλησπέρα. Θα γράψω εδώ το ερώτημά μου γιατί αφορά το Παράρτημα Χ. 1. Στο Παράρτημα Χ αναφέρεται το εξής: Υπεύθυνες δηλώσεις Ν.1599/86 των εκδοτών παραστατικών στην οποία θα αναφέρεται το ποσοστό (%) που αναλογεί στο καθεστώς ΦΠΑ της έδρας του. (Για τις περιπτώσεις, όπου βάσει της παρ.1 του άρθρου 251 του Ν.4281 (ΦΕΚ 160Α/08.08.2014), οι προμηθευτές/ανάδοχοι/σύμβουλοι/ενεργειακοί επιθεωρητές/ μελετητές απαλλάσσονται από την υποχρέωση υποβολής δήλωσης και καταβολής φόρου) Είναι ξεκάθαρο για ποιούς προμηθευτές μιλάει, όμως μαθαίνω ότι ζητείται κατά κανόνα από όλους. Είναι όντως έτσι; Ποιά η εμπειρία σας; 2. Από γνωστούς μου συναδέλφους μηχανικούς έμαθα ότι ζητείται και επιπλέοβν υπεύθυνη δήλωση με την οποία ο εγκαταστάτης δηλώνει υπεύθυνα ότι εγκατέστησε τα υλικά για τα οποία προσκομίζεται η βεβαίωση CE. Και πάλι, κάτι τέτοιο δεν υπάρχει στο Παράρτημα Χ. Έχετε κάποια σχετική εμπειρία με το θέμα; Μήπως εχει βγει σχετική αναθεώρηση την οποία αγνοώ; 3. Υπάρχει η δυνατότητα προσκόμισης Τιμολογίου πώλησης αγαθών, ή χρησιμοποιούνται μόνο αποδείξεις λιανικής; Έχω προμηθευτή που επιμένει ότι έχει πληρωθεί στο προηγούμενο πρόγραμμα με τιμολόγιο. Ευχαριστώ

Άρα αν ακουμπάω το ένα μεταλλικό πόδι του στέγαστρου, τυχον φορτία θα προτιμήσουν να γειωθουν μέσω του ποδιού που είναι συνδεδεμένο με τη γείωση και όχι μέσω του σώματός μου; Αυτό μου κάνει εντύπωση. Είναι έτσι;

Καλησπέρα. Άσχετος από φβ εδώ. Τοποθετώ ένα σύστημα net metering στο πλαίσιο του εξοικονόμω, το οποίο τοποθετείται πάνω σε μεταλλικό στέγαστρο. Παρατήρησα ότι ο ηλεκτρολόγος έχει "βιδωσει" ένα καλώδιο γείωσης πάνω στο πόδι του στέγαστρου, με την άλλη άκρη να καταλήγει στον πίνακα AC. Επίσης ένα άλλο καλώδιο γείωσης, πάλι στο πόδι του στέγαστρου, το οποίο καταλήγει στον πίνακα DC. Ερωτω ως αδαής: 1. Είναι ασφαλές αυτό; Αν ακουμπάω στο στέγαστρο σε ενδεχόμενο βραχυκύκλωμα, δεν θα δεχθώ φορτία; 2. Δεν θα ήταν σωστότερο να ξεκινάνε καλώδια από τα αλουμινένιες "βάσεις" των πάνελ και αν ενώνονται σε 1 το οποίο θα καταλήγει στην γη; Ευχαριστώ

Επιβεβαιώνω ως προς την διαθεσιμότητα των γραμμών. Θα ήθελα να ρωτήσω λοιπόν, εάν υπάρχει η δυνατότητα μεταφοράς ποσού από μία κατηγορία, η οποία τελικά δεν θα γίνει, σε άλλη. Παραδείγματος χάρη, από συσσωρευτή Φ/Β σε αλλαγή παραθύρου. Ο συνολικός π/υ της αίτησης δεν θα αυξηθεί. Σε πολύ παλαιότερη ερώτησή μου είχα πάρει την εξής απάντηση: Μπορεί να γίνει αλλαγή υποκατηγορίας ή και κατηγορίας παρέμβασης, εφόσον επιτυγχάνεται ο ελάχιστος ενεργειακός στόχος του Προγράμματος για την κατηγορία που αφορά η αίτηση. Όταν θα συμπληρωθεί το ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ VI_(Έντυπο Καταγραφής Παρεμβάσεων–Ολοκλήρωση Έργου), θα δηλωθούν μόνον οι παρεμβάσεις που πραγματικά υλοποιήθηκαν και στην υποκατηγορία που πραγματικά ανήκουν. Όσον αφορά στα οικονομικά στοιχεία, σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να αυξηθεί ο εγκεκριμένος επιλέξιμος προϋπολογισμός παρεμβάσεων, ούτε ο εγκεκριμένος συνολικός επιλέξιμος προϋπολογισμός που αναφέρονται στην Απόφαση Υπαγωγής. Επίσης, ισχύουν οι επιμέρους περιορισμοί μέγιστου επιλέξιμου κόστους για τη νέα υποκατηγορία παρέμβασης. Από την απάντησή τους καταλαβαίνω ότι δεν τους νοιάζει μόνο ο συνολικός π/υ της αίτησης, αλλά και της κάθε επιμέρους παρέμβασης. Τα λέω σωστά;

Είσαι θεά

Καλησπέρα Επειδή στο κέντρο εξυπηρέτησης του Εξοικονομώ μάλλον το έκλεισαν το μαγαζί, καθώς δεν σηκώνουν τα τηλέφωνα ούτε απαντάνε στα email, μήπως γνωρίζει κάποιος εάν για την εγκατάσταση φ/β για net metering, η ανώτατη επιλέξιμη δαπάνη πάει αναλογικά με την εγκατεστημένη ισχύ; Παράδειγμα: Η επιλέξιμη δαπάνη του προγράμματος είναι 1400€/kwp. Συνεπώς για εγκατάσταση 5kwp, η ανώτατη δαπάνη είναι 7000€. Όμως, σε περίπτωση εγκατάστασης π.χ. 4.9 kwp, η ανώτατη δαπάνη προσαρμόζεται αναλογικά; (π.χ. 4,9*1400=6860€?) Το λογικό είναι αυτό, απλά αν υπάρχει κάποιος για επιβεβαίωση θα ήταν το βέλτιστο.

Καλησπέρα Στα απαιτούμενα δικαιολογητικά για την ΕΕΜΚ Φ/Β συστήματος, συμπεριλαμβάνεται και αποδεικτικό κοινοποίησης στην αρμόδια υπηρεσία ΑΠΕ. Τρεις ερωτήσεις: 1. Η εν λόγω υπηρεσία είναι αυτή; https://www.resoffice.gr/ 2. Δεν βρίσκω στο site στοιχεία επικοινωνίας (τηλέφωνο, διεύθυνση κλπ). Υπάρχουν κάπου; 2. Μπορώ να το στείλω με courier και να μου φέρει το πρωτόκολλο;

Ο πίνακας παρεμβάσεων μου έχει 1.Α και έλεγα μήπως μπορεί να μπει εκεί, ελέω αλουμινένιου πάνελ

Καλησπέρα συνάδελφοι Έχω εγκεκριμένη παρέμβαση 1.Α2 Πλαίσιο αλουμινίου με ενεργειακό υαλοπίνακα - Εξωστοθύρα. (ΙΙ). Μπορεί να μπει πόρτα με κάσα pvc και πάνελ αλουμινίου; Ερωτώ γιατί, εντάξει, αλουμίνιο μπορει να μπει, είναι η κατηγορία του. Για 100% pvc είναι τα 1.Γ. Αυτη η ερμαφρόδιτη κατηγορία μπορει να ενταχθεί καπου;

Όσον αφορά την ΕΕΜΚ για Φ/Β: Σύμφωνα με το ΦΕΚ 1556/Β/2010, για εκτός σχεδίου, δεν απαιτείται ΕΠΑΕ, παραμόνο ΕΙΔΙΚΑ σε κάποιες περιπτώσεις στις οποίες δεν ανήκω. Σύμφωνα όμως με το οικείο ΓΠΣ, όλη η περιοχή εντός των ορίων του ΓΠΣ υπόκειται σε έλεγχο από ΕΠΑΕ ή ΣΧΟΠ. Ποιό υπερισχύει, οεο?